Рішення № 114447308, 19.10.2023, Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/147/2023

Справа № 134/541/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 жовтня 2023 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Цибуляк А.С.

представника позивача: Глушкової Т.І.

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Крижопільської селищної ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради просив винести рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , уродженку с. Крикливець ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та вирішити питання стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог покликається, на те, що відповідач є матір`ю трьох дітей, що перебували на її утриманні, а саме: неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Крикливецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області 14 липня 2020 року, помер.

23.03.2023 о 08:30 год на адресу служби від старшої доньки ОСОБА_3 - ОСОБА_12 , котра проживає в с. Павлівка, надійшло телефонне повідомлення про те, що її брати та сестра самостійно добрались до неї з с. Крикливець до с. Павлівна. Діти скаржились на те, що мати майже весь час перебуває в стані зміненої свідомості, не здійснює належного догляду за ними та постійно з ними конфліктує. Крім того, ОСОБА_6 поскаржилась сестрі, що її сильно побив старший брат ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є психічно хворий, а мати, при цьому, не вжила ніяких заході шодо її захисту і дівчинка тепер боїться повертатися додому. Діти просили про допомогу та надали згоду на їх відібрання у матері, та залишити їх у старшої сестри. Після чого комісією було здійснено виїзд в сім`ю сестри ОСОБА_11 та складено акти оцінки рівня безпеки дитини 23.03.2023 року щодо ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 , під час спілкування з дітьми вони повідомили, про те що вони категорично не бажають повертатися додому, оскільки мати постійно зловживає спиртними напоями в результаті чого поводить себе агресивно. Внаслідок чого було прийнято рішення про негайне відібрання дітей у матері та тимчасове влаштування їх в сім`ю сестри

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 квітня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі із призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 23 серпня 2023 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, причина неявки невідома. У судовому засіданні 23.08.2023 року та 22.09.2023 року пояснила, що позов визнає в частинні позбавлення її батьківських прав, часткове визнання полягає в тому, щоб її малолітні діти надалі залишались у її старшої дочки ОСОБА_12 .

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову в частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав у зв`язку із визнанням позову відповідачем, заперечила в частині позовних вимог про стягнення аліментів, оскільки відповідач добровільно надав дітям кошти на їх утримання.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні вказала, що її брати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; та сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають разом із нею, оскільки мати постійно вживає алкоголь.

Вислухавши сторони, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 3.,4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтями 13, 81 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлено, що ОСОБА_3 , має трьох дітей неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 ; неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 ; неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Крикливецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_9, помер ОСОБА_7 , батько неповнолітніх дітей.

Відповідно до листа комунальної установи «Цент надання соціальних послуг Крижопільської селищної ради » від 04.05.2022 року за № 01-10/250 за результатами відвідування /обстеження 03.04.2022 року та 04.05.2022 року встановлено незадовільні умови проживання дітей, які не придатні для їхньої повноцінної життєдіяльності, занедбаний зовнішній вигляд, брудний одяг, недостатня кількість їжі, відсутні запаси продуктів.

Відповідно до листа комунальної установи «Цент надання соціальних послуг Крижопільської селищної ради » від 16.07.2022 року за № 01-10/482 за результатами обстеження встановлено, що базові потреби дітей відповідно до їх віку не задоволені зокрема: в будинку не дотримано санітарно-гігієнічних норм, помешкання знаходиться в аварійному стані. На ліжках брудна постільна білизна, брудний посуд, відсутні продукти харчування.

Відповідно до листа комунальної установи «Цент надання соціальних послуг Крижопільської селищної ради » від 26.07.2022 року за № 01-10/446 за результатами обстеження встановлено, помешкання потребує капітального ремонту, друга частина будинку знаходиться в аварійному стані. Діти не забезпечені особистим простором та речами, які необхідні для повноцінного розвитку відповідно до віку. Мати не здійснює подальших заходів для покращення умов проживання. Діти скаржаться на те, що стіни та стеля будинку ще більше валяться, що дає можливість зробити об`єктивну оцінку небезпечним умовам проживання, які несуть загрозу життю та здоров`ю дітей

Заперечень, щодо доданих фотографій відповідачем не заявлено.

Згідно акту обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_3 з неповнолітніми дітьми від 23.03.2023 встановлено, що в помешкання вхідні двері були навстіж відчинені. В будинку було брудно, речі розкиданні по всіх кімнатах, ліжка застеленні брудною постільною білизною, на столі пляшки від спиртних напоїв та залишки від їжі. Підлога брудна, повсюди розкиданні тріски від дров. В будинку відчутно різкий неприємний запах. Для росту та розвитку дітей не створено належним умов проживання. Одягом та взуттям відповідно до сезону не забезпеченні, харчування до вікових потреб- не забезпеченні. Відсутній письмовий стіл для виконання домашніх завдань. Не має в наявності засобів особистої гігієни.

Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 23.03.2023 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 , фактичний догляд за дитиною здійснює сестра ОСОБА_12 , фактично проживає у АДРЕСА_2 . Із розповіді дитини вказано, що вона втекла до своєї сестри ОСОБА_12 , так як її мати та брат ОСОБА_10 зловживають спиртними напоями та поводять себе агресивною, мати не готувала їжу, не прала одяг , також були постійні проблеми з вошами, мати стригла її під хлопчика та не використовувала належних засобів для виведення вошей.

Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 23.03.2023 року ОСОБА_4 24 липня 2006 року фактичний догляд за дитиною здійснює сестра ОСОБА_12 , фактично проживає у АДРЕСА_2 . Із розповіді дитини вказано, що мати часто зловживає алкогольними напоями, тому буває агресивною, мати рідко прала їм речей та не здійснювала догляд за ними та ОСОБА_14 і ОСОБА_5 .. Зі слів ОСОБА_4 він часто був голодним через те, що вдома не було що їсти. Мати не забезпечувала належного харчування.

Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 23.03.2023 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактичний догляд за дитиною здійснює сестра ОСОБА_12 . Фактично проживає у АДРЕСА_2 . із розповіді дитини вказано, що він пішов з дому тому, що мати вкотре була п`яна, та вела себе агресивно, через постійні мамині «п`янки», остання не пере їм речі та не здійснює догляд за ним та братом і сестрою. Він часто ходив голодним через те, що вдома не було, що їсти. Мати їх не забезпечувала належним харчуванням.

Згідно акту обстеження умов проживання за адресою АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що в будинку дотримано санітарно-гігієнічних норм. Усі ліжка застеленні чистою постійною білизною, у дітей є окремі спальні місця, одягом та взуттям відповідно до віку та сезону забезпеченні частково. Харчування відповідно до вікових потреб. Є місця для написання домашніх завдань.

Відповідно до висновку № 33 від 23.03.2023 року комісії з питань захисту дитини Крижопільської селищної ради про негайне відібрання дітей від матері, доцільність позбавлення її батьківських прав мати ОСОБА_3 ніде не працює, проживає з дітьми в антисанітарних умовах. Про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток не піклується. Не займається їх вихованням, не цікавиться навчанням. Постійне зловживання матір`ю алкоголем створює загрозу життю та здоров`ю дітей. 23.03.2023 о 08:30 год на адресу служби від старшої доньки ОСОБА_3 - ОСОБА_12 , котра проживає в с. Павлівка, надійшло телефонне повідомлення про те, що її брати та сестра самостійно добрались до неї з с. Крикливець до с. Павлівка. Діти скаржились на те, що мати майже весь час перебуває в стані зміненої свідомості, не здійснює належного догляду за ними та постійно з ними конфліктує. Крім того, ОСОБА_6 поскаржилась сестрі, що її сильно побив старший брат ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є психічно хворий, а мати, при цьому, не вжила ніяких заході шодо її захисту і дівчинка тепер боїться повертатися додому. Діти просили про допомогу та надали згоду на їх відібрання у матері, та залишити їх у старшої сестри.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини за № 33 від 23 березня 2023 року про негайне відібрання дітей.

Рішенням виконавчого комітету Крижопільської селищної ради від 24 березня 2023 року за № 116 вирішено негайно відібрати неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з ухиленням матері від виконання своїх батьківських обовязків. Затвердити висновок комісії з питань захисту прав дитини Крижопільської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав грн. ОСОБА_3 по відношенню до її неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач ОСОБА_3 за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без поважних причин залишила їх без материнської уваги та турботи, доведено, що поведінка відповідача відносно неповнолітніх дітей є свідомим нехтуванням нею своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

Таким чином, враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню.

За таких обставин, ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ч. З ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням виконавчого комітету Крижопільської селищної ради від 22 вересня 2023 року № 396 затверджено висновок від 07.09.2023 за № 119 щодо доцільності призначення опікуна над неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Подання щодо встановлення опіки над дітьми: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 позивачем не надано.

З урахуванням наведеного, встановивши вказані вище обставини, зокрема, наявність підстав для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав та враховуючи їх обов`язок утримувати дітей, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позивачем позовних вимог та наявності підстав для стягнення з ОСОБА_3 на користь аліменти на користь опікуна що буде призначений ОСОБА_12 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03.04.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Доказів, щодо здійснення ОСОБА_3 утримання та надання грошових коштів для забезпечення своїх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідачем не надано.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 2147 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Крижопільської селищної ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , уродженку с.Крикливець ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її дітей неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 , зареєстрованої АДРЕСА_1 ) аліменти на користь опікуна ОСОБА_12 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03.04.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 1073 грн. 60 коп. за вимогу про позбавлення батьківських прав та у розмірі 1073 грн. 60 коп. за вимогу про стягнення аліментів.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що, відповідно до положень ст. 169 Сімейного кодексу України, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, особа, позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Найменування сторін:

Позивач: Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради, місце знаходження смт Крижопіль, вул. Героїв України, 59, Вінницької області, ЄДРПОУ 04325940.

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду виготовлений 26 жовтня 2023 року.

Суддя: