Рішення № 11444665, 21.09.2010, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
21.09.2010
Номер справи
2-5140/10
Номер документу
11444665
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-5140/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії ВАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Черкаси до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави, посилаючись на те, що 03 жовтня 2008 року між відкритим акціонерним товариством “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії ВАТ “Державний експортно-імпортний банк України” у м. Черкасах (надалі - Позивач) та фізичною особою, громадянином України ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) було укладено Кредитний договір № 72108С23 (надалі Кредитний договір).

Відповідно до п.п. 2.1.1. п. 2.1. статті 2 Кредитного договору Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 15000 швейцарських франків, з кінцевою датою погашення 02 жовтня 2014 року. Кредит надано на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання.

В свою чергу, Відповідач зобовязався згідно із п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.4.1., 2.5.1. ст. 2 Кредитного договору):

- - з 1 по 15 число кожного місяця сплачувати Позивачеві проценти за користування кредитом у валюті кредиту у розмірі річної процентної ставки 11,24% річних;

- - погасити кредит в строк, зазначений в п.п. 2.1.1. п.2.1. ст.2 цього Договору згідно з Графіком надання та погашення Кредиту (надалі - Графік). При цьому строки, передбачені Графіком, є обовязковими.

З 16.02.10р. по 31.05.10 р. на виконання умов Кредитного договору згідно із Графіком Відповідач був зобовязаний погасити Позивачу 1603,73 швейцарських франків кредиту, але свій обовязок у встановлені строки не виконав і тому 16.02.10, 16.03.10, 16.04.10, 17.05.10, 16.06.10 прострочена заборгованість на загальну суму 1603,73 швейцарських франків, що еквівалентна 11683,08 грн. за встановленим на вказані дати курсом НБУ, була перенесена з рахунку основної заборгованості №НОМЕР_3 на рахунок простроченої заборгованості № НОМЕР_4 (меморіальні валютні ордери №2361 від 16.02.10, №2645 від 16.03.10, №2502 від 16.04.10, №1622 від 17.05.10, №2271 від 16.06.10 р.).

18.06.2010р. внаслідок невиконання Відповідачем умов Кредитного договору та Графіку відбулося наступне віднесення суми кредиту в розмірі 10840,00 швейцарських франків на рахунок НОМЕР_4, що еквівалентна 76961,80 грн. за встановленим на 18.06.10 курсом НБУ: 7,099797 грн. за 1 швейцарський франк, простроченої заборгованості (меморіальний валютний ордер №2399 від 18.06.10 р.).

За період з 01.01.10р. по 18.06.2010 р. Відповідачеві нараховані проценти за користування кредитом в сумі 630,49 швейцарських франків, які Відповідачем в установлені Кредитним договором та Графіком строки не сплачені.

Відповідач не виконує обовязки, прийняті ним відповідно до умов Кредитного договору.

Станом на 18.06.10 Позивачем нарахована Відповідачеві пеня за порушення строків погашення кредиту в сумі 264,53грн., за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 143,32 грн.

Станом на 18.06.2009р. непогашена заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором складає 12510,49 швейцарських франків та 407,85 гривень, в тому числі:

- заборгованість по кредиту в сумі 11880,00 швейцарських франків,

- заборгованість по процентам за кредит в сумі 630,49 швейцарських франків,

- пеня по простроченій заборгованості по кредиту в сумі 264,53 грн.,

- пеня по простроченій заборгованості по процентам в сумі 143,32 грн.

В забезпечення виконання зобов”язань за Кредитним Договором Відповідачем було передано в заставу Позивачеві автомобіль Ford Fiesta, легковий комбі В; реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію САС № НОМЕР_5 (за Договором застави-Предмет застави), адреса: АДРЕСА_1, номер кузову НОМЕР_6, який належить на праві власності Відповідачу (надалі Автомобіль), про що між Відповідачем та Позивачем (за договором Заставодержатель) було укладено договір застави № 72108Z28, посвідчений 03 жовтня 2008 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщук В.Я.. та зареєстрований в реєстрі за № 4880.

У відповідності до п. 2.1.11. р. 2 Договору застави Позивач має право звернути стягнення на Автомобіль, якщо в момент настання терміну виконання Відповідачем зобов”язання забезпеченого заставою згідно з цим Договором застави (в т. ч. і по сплаті будь-яких платежів, які повинні бути здійснені відповідно до кредитного договору) воно не буде виконано.

Просять суд стягнути заборгованість із ОСОБА_1 за Кредитним договором № 72108С23 від 03.10.08, в сумі 12510,49 швейцарських франка, що станом на 18.06.10 за офіційним курсом НБУ 1 швейцарський франк = 7,099797 грн., становить 88821,94 грн. та 407,85 грн., в т.ч.:

- заборгованість по кредиту в сумі 11880,00 швейцарських франків,

- заборгованість по процентам за кредит в сумі 630,49 швейцарських франків,

- пеня по простроченій заборгованості по кредиту в сумі 264,53 грн.,

- пеня по простроченій заборгованості по процентам в сумі 143,32 грн., та судові витрати по справі.

З метою погашення відповідної частини заборгованості стягнути заборгованість шляхом звернення стягнення на майно автомобіль Ford Fiesta, легковий комбі В; реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_6, адреса: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2; паспорт: НОМЕР_7, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 22.11.2000 р.) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №72108С23 від 03.10.08 на користь Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” (ідентифікаційний код 00032112; адреса: 03150, м. Київ, вул. Горького, 127 ) в особі філії ВАТ “Державний експортно-імпортний банк України” в м. Черкасах ( ідентифікаційний код 22808607; адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 288, п/р 373960172 у філії ВАТ "Укрексімбанк" у м. Черкасах, МФО 354789).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2008 року між відкритим акціонерним товариством “Державний експортно-імпортний банк України” (згідно з постановою КМУ від 15.04.09 № 375 і змін до Статуту відкритого акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України” найменування банку змінено на публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України”) в особі філії ВАТ “Державний експортно-імпортний банк України” у м. Черкасах (надалі - Позивач) та фізичною особою, громадянином України ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) було укладено Кредитний договір № 72108С23 (надалі Кредитний договір).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п.п. 2.1.1. п. 2.1. статті 2 Кредитного договору Позивач надав Відповідачеві кредит у сумі 15000 швейцарських франків, з кінцевою датою погашення 02 жовтня 2014 року. Кредит надано на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання.

В свою чергу, Відповідач зобовязався згідно із п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.4.1., 2.5.1. ст. 2 Кредитного договору):

- - з 1 по 15 число кожного місяця сплачувати Позивачеві проценти за користування кредитом у валюті кредиту у розмірі річної процентної ставки 11,24% річних;

- - погасити кредит в строк, зазначений в п.п. 2.1.1. п.2.1. ст.2 цього Договору згідно з Графіком надання та погашення Кредиту (надалі - Графік). При цьому строки, передбачені Графіком, є обовязковими.

Згідно умов Кредитного договору (п.п.2.3.1. п.2.3. ст.2 ) кредит надавався у безготівковій формі у валюті кредиту з одночасним утворенням заборгованості за кредитом на позичковому рахунку Відповідача № НОМЕР_3, відкритому у філії ВАТ «Укрексімбанк» у м. Черкасах, МФО 354789. Кредит надався шляхом продажу кредитних коштів через касу Позивача за рахунок Відповідача з подальшим зарахуванням гривневого еквівалента суми кредиту на поточний рахунок Відповідача № 2620700014921, відкритий у Позивача та перерахуванням на рахунок Продавця - № 260063483901 в ОПФ «Банк Фінанси та Кредит», МФО 331832, ЄДРПОУ 33828394, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_3 та заявою на видачу готівки від 03.10.08 р. №2704 , копії яких додаються.

Пунктом 4.1 ст. 4 Кредитного договору визначено, що під подією невиконання зобовязань цього Кредитного договору слід розуміти подію, коли Відповідач не сплатив Позивачу у строк платежі по погашенню Кредиту, будь-яку іншу суму, належну до сплати згідно п. 2.2 цього Договору; позичальник не виконав будь-яке із зобовязань за цим кредитним договором; погіршився фінансовий стан Відповідача, що, з точки зору Позивача, не сприятиме спроможності Відповідача виконати будь-яке із визначених положеннями кредитного договору зобовязань; існує достовірна інформація, що Відповідач не має постійного джерела доходу протягом 3-х місяців; прийнято судову ухвалу про порушення провадження у кримінальній справі проти Відповідача; зобов”язання Відповідача не забезпечені або забезпечені не в повному обсязі, як це визначено умовами цього договору, попередня заборгованість Відповідача не погашена вчасно.

У разі порушення термінів погашення кредиту, зазначених у Графіку, Позивач переносить прострочену частину заборгованості за Кредитом на рахунок прострочених Кредитів (п. 2.4.5. Кредитного договору).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З 16.02.10р. по 31.05.10 р. на виконання умов Кредитного договору згідно із Графіком Відповідач був зобовязаний погасити Позивачу 1603,73 швейцарських франків кредиту, але свій обовязок у встановлені строки не виконав і тому 16.02.10, 16.03.10, 16.04.10, 17.05.10, 16.06.10 прострочена заборгованість на загальну суму 1603,73 швейцарських франків, що еквівалентна 11683,08 грн. за встановленим на вказані дати курсом НБУ, була перенесена з рахунку основної заборгованості №НОМЕР_3 на рахунок простроченої заборгованості № НОМЕР_4 (меморіальні валютні ордери №2361 від 16.02.10, №2645 від 16.03.10, №2502 від 16.04.10, №1622 від 17.05.10, №2271 від 16.06.10 р.).

18.06.2010р. внаслідок невиконання Відповідачем умов Кредитного договору та Графіку відбулося наступне віднесення суми кредиту в розмірі 10840,00 швейцарських франків на рахунок НОМЕР_4, що еквівалентна 76961,80 грн. за встановленим на 18.06.10 курсом НБУ: 7,099797 грн. за 1 швейцарський франк, простроченої заборгованості (меморіальний валютний ордер №2399 від 18.06.10 р.).

За період з 01.01.10р. по 18.06.2010 р. Відповідачеві нараховані проценти за користування кредитом в сумі 630,49 швейцарських франків, які Відповідачем в установлені Кредитним договором та Графіком строки не сплачені.

Згідно із п. 2.5.2 Кредитного договору у разі порушення Відповідачем строку сплати процентів за кредитом Позивач переніс заборгованість за несплаченими процентами з рахунку 2208500014921 на рахунок прострочених процентів 2209600014921 (№2360 від 16.02.10, № 2646 від 16.03.10, №2499 від 16.04.10, № 1976 від 17.05.10, №2269 від 16.06.10).

За таких обставин, незважаючи на те, що Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором в повному обсязі, Відповідач не виконує обовязки, прийняті ним відповідно до умов Кредитного договору.

Пунктом 2.4.2 ст. 2 та п. 5.2 ст. 5 Кредитного договору передбачена відповідальність за порушення строків погашення Кредиту, вказаних у Графіку, процентів та платежів за цим Договором, у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення,. Пеня нараховується на суму прострочених платежів, починаючи з дати невиконання відповідних зобовязань за кредитним договором до повного погашення простроченої заборгованості за кредитом (не включаючи дату погашення простроченої заборгованості) за цим договором у повному обсязі та підлягає сплаті на рахунок № 639730072071 у філії ВАТ «Укрексімбанк» у м. Черкасах, МФО 354789.

Станом на 18.06.10 Позивачем нарахована Відповідачеві пеня за порушення строків погашення кредиту в сумі 264,53грн. за порушення строків сплати процентів за користування кредитом 143,32 грн.

Пунктом 4.2. статті 4 Кредитного договору, Сторони погодили умову про те, що у разі виникнення події невиконання зобовязань, у Позивача виникає право вимоги дострокового виконання Відповідачем зобовязань за Кредитним договором.

Відповідно до п.п. 2.6.2. п. 2.6. статті 2 Кредитного договору, Відповідач зобовязаний здійснити дострокове погашення Кредиту або його частини, процентів за користування Кредитом, комісій, зборів та інших належних до сплати платежів за Договором протягом 10 календарних днів з дня отримання письмової вимоги банку (Позивача) про таке дострокове погашення у випадку, якщо, зокрема, Відповідач не виконав будь-яке зобовязання за Кредитним договором, Відповідач є фінансово неспроможним.

07.06.2010 року Відповідач отримав від Позивача лист № 072-20-2/1402 від 04.06.10 р., яким Позивач проінформував Відповідача про порушення ним умов Кредитного договору і наявність простроченої заборгованості за Кредитним договором та вимагав від нього здійснити дострокове погашення кредиту в повному обсязі протягом десятиденного терміну. Цей факт підтверджено повідомленням вручення поштового відправлення №2718396.

Станом на 18.06.2009р. непогашена заборгованість Відповідача перед Позивачем за Кредитним договором складає 12510,49 швейцарських франків та 407,85 гривень, в тому числі:

- заборгованість по кредиту в сумі 11880,00 швейцарських франків,

- заборгованість по процентам за кредит в сумі 630,49 швейцарських франків,

- пеня по простроченій заборгованості по кредиту в сумі 264,53 грн.,

- пеня по простроченій заборгованості по процентам в сумі 143,32 грн.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

В забезпечення виконання зобов”язань за Кредитним Договором Відповідачем було передано в заставу Позивачеві автомобіль Ford Fiesta, легковий комбі В; реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державну реєстрацію САС № НОМЕР_5 (за Договором застави-Предмет застави), адреса: АДРЕСА_1, номер кузову НОМЕР_6, який належить на праві власності Відповідачу (надалі Автомобіль), про що між Відповідачем та Позивачем (за договором Заставодержатель) було укладено договір застави № 72108Z28, посвідчений 03 жовтня 2008 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщук В.Я.. та зареєстрований в реєстрі за № 4880 (надалі Договір застави).

Відповідно до п. 2.1.11. р. 2 Договору застави та ст. 20 Закону України «Про заставу», Банк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Також умовами Договору застави (п.п. 2.1.4. п.2.1. р. 2 ) передбачено право Позивача (за Договором Заставодержатель) за рахунок Автомобіля задовольнити в повному обсязі зазначені в Договорі застави вимоги, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання, неустойку, пеню, витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, витрати, що будуть понесені Позивачем в звязку з предявленням вимоги за основним зобовязанням і при зверненні стягнення на Автомобіль, його реалізації.

Згідно п. 1.2 р. 1 Договору застави Відповідач підтвердив, що він є власником Автомобіля на підставі договору купівлі-продажу № 108/2008 автомобіля в кредит від 02.10.08, та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № САС НОМЕР_5, дата реєстрації 02.10.08 р., видане ВРЕВ при УДАІ УМВС України в Черкаській обл. та відповідно до чинного законодавства України на автомобіль може бути звернено стягнення.

На час звернення Позивача до суду із цією заявою Відповідач, в порушення умов Кредитного договору та Договору застави не здійснив жодної оплати Позивачу по Кредитному договору, в тому числі за простроченими платежами.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Стаття 589 ЦК України надає Позивачу (Заставодержателю за Договором застави) право звернення на предмет застави (Автомобіль) у разі невиконання зобов”язання, забезпеченого заставою.

В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Проте, вірогідна ринкова вартість предмету застави коливається від 7824,00 дол. США (еквівалент 55549 грн. за курсом НБУ 7,099797 грн. за 1 швейцарський франк на 18.06.2010 р.) до 10000 дол. США, тому навіть реалізація заставного майна не покриває зобовязання Відповідача, що станом на 18.06.2010 р. складають 12510,49 швейцарських франків та 407,85 грн. В звязку з цим та враховуючи п.п. 2.8.8 ст. 2 Кредитного договору («за виконання зобовязань за цим договором Позичальник несе повну відповідальність перед Банком усім належним йому майном, у т.ч. коштами, на яке може звертатись стягнення у порядку, визначеному чинним законодавством України»), п. 3.1.1.6. ст. 3 («зобовязання Позичальника: відповідати власними коштами і всім своїм майном за зобовязаннями, що випливають з умов Кредитного договору»), п. 5.1. ст. 5 («Позичальник несе відповідальність за невиконання вимог Кредитного договору усім належним йому майном згідно з положеннями Кредитного договору та чинним законодавством України») та з метою погашення відповідної частини заборгованості Відповідача перед Позивачем виникає необхідність стягнути заборгованість з Відповідача в межах належного йому майна, коштів, на які може звертатись стягнення у порядку, визначеному чинним законодавством України, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобовязання за кредитним договором не виконує; предмет застави в заклад банку не передані.

Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст. 20 ЗУ «Про заставу). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу).

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, Законом України «Про заставу», Законом України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” (ідентифікаційний код 00032112; адреса: 03150, м. Київ, вул. Горького, 127 ) в особі філії ВАТ “Державний експортно-імпортний банк України” в м. Черкасах ( ідентифікаційний код 22808607; адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 288, п/р 373960172 у філії ВАТ "Укрексімбанк" у м. Черкасах, МФО 354789.) заборгованість за Кредитним договором № 72108С23 від 03.10.08, в сумі 12510,49 швейцарських франка, що станом на 18.06.10 за офіційним курсом НБУ 1 швейцарський франк = 7,099797 грн., становить 88821,94 грн. та 407,85 грн., в т.ч.:

- заборгованість по кредиту в сумі 11880,00 швейцарських франків,

- заборгованість по процентам за кредит в сумі 630,49 швейцарських франків,

- пеня по простроченій заборгованості по кредиту в сумі 264,53 грн.,

- пеня по простроченій заборгованості по процентам в сумі 143,32 грн.,

.

З метою погашення відповідної частини заборгованості стягнути заборгованість шляхом звернення стягнення на майно автомобіль Ford Fiesta, легковий комбі В; реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузову НОМЕР_6, адреса: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2; паспорт: НОМЕР_7, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 22.11.2000 р.) та є предметом застави згідно з договором застави №72108Z28, посвідченим 03 жовтня 2008 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Фіщук В.Я. та зареєстрованого в реєстрі за № 4880.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в особі філії ВАТ “Державний експортно-імпортний банк України” в м. Черкасах 892,30 грн. державного мита та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11444665 ?

Документ № 11444665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11444665 ?

Дата ухвалення - 21.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11444665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11444665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11444665, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 11444665, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 21.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11444665 відноситься до справи № 2-5140/10

Це рішення відноситься до справи № 2-5140/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11428079
Наступний документ : 11444671