Ухвала суду № 114446399, 26.10.2023, Балаклійський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/952/23 № 2/610/380/2023м. Балаклія26 жовтня 2023 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач заявила клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме: Балаклійську міську військову адміністрацію Ізюмського району Харківської області на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Частиною 2 статті 51ЦПК України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Предметом спору у цій справі є визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У відповідності до п.24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи вбачається, що на момент смерті ОСОБА_4 станом на 02.04.2022 разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; заяви про прийняття спадщини та заяви про відмову від спадщини в матеріалах спадкової справи відсутні.

З урахуванням наведених фактів та норм належними відповідачами у цій справі повинні бути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як спадкоємці, які на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину.

Враховуючи викладене, з метою справедливого та неупередженого розгляду цивільної справи, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача належними відповідачами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Замінити первісного відповідача Балаклійську міську військову адміністрацію Ізюмського району Харківської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, належними відповідачами ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

2.Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Стригуненко