Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/14098/23
Провадження № 2/204/4057/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
12 жовтня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Обласне державне комунальне підприємство «Фармація» (місцезнаходження: 10014, м.Житомир, вул.Лермонтова, буд.5), Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49057, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, буд.75) про усунення перешкод у користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права власності,-
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2023 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Обласне державне комунальне підприємство «Фармація» (місцезнаходження: 10014, м.Житомир, вул.Лермонтова, буд.5), Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49057, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, буд.75) про усунення перешкод у користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права власності.
На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 12 жовтня 2023 року судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, та того ж дня отримано відповідь №269359 щодо відсутності інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
Предмет позову усунення перешкод у користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права власності.
Підстава позову ст.ст.83,152,211,212 ЗУ України, ст.ст.16.321,328,331,376,391 ЦК України.
Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.
Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,189,190 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), треті особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Обласне державне комунальне підприємство «Фармація» (місцезнаходження: 10014, м.Житомир, вул.Лермонтова, буд.5), Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49057, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, буд.75) про усунення перешкод у користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права власності.
Призначити підготовчепровадження усправі на22листопада 2023року о10:00годині уприміщенні Красногвардійськогорайонного судум.Дніпропетровськаза адресою:м.Дніпро,проспект Пушкіна,77-Б(каб.№11).
Визначити відповідачуп`ятнадцятиденний строкз днявручення даноїухвали дляподання відзивуна позовнузаяву.У зазначенийстрок відповідачмає правонадіслати судувідзив напозовну заяву,який повиненвідповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 114443195, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/14098/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: