Ухвала суду № 114442456, 25.10.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/6442/23

ун. № 759/20651/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100080001557 від 14.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, код 22883141.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023100080001557 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 364, КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 14Б, в умовах воєнного стану, вчинила крадіжку гігієнічних наборів.

Так, 14.04.2023 року з заявою до Святошинського УП ГУНП у м. Києві звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в період часу з 13.04.2023 року по 14.04.2023 року невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 14-Б (Управління соціального захисту населення Святошинської РДА) вивезла в невідомому напрямку гуманітарну допомогу у вигляді гігієнічних наборів «Family KIT».

Було встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення можуть бути причетні посадові особи Управління соціального захисту населення Святошинської РДА.

Крім цього, до Святошинської окружної прокуратури міста Києва надійшла заява від громадської організації «Честь - Україна» про те, що до ГО надходять чисельні звернення громади Святошинського району м. Києві про те що вони зіштовхуються з нерівністю та не справедливістю звертаюсь за допомогою до Управління соціального захисту населення Святошинського району м. Києва (м. Київ, вул. Гната Юри, 14-Б).

Провівши власне розслідування в тому числі спілкуючись з джерелами в середині Управління, які бажали залишитися неназваними нам стали відомі чисельні факти корупції, зловживання владою, привласнення та розтрати майна з боку керівництва.

Так як стало відомо, керівництво управління маючи доступ до інформації з обмеженим доступом а саме щодо місця проживання дітей сиріт здійснюють шляхом підробки документів реалізацію їхнього майна а саме квартир з подальшим переселенням до гірших умов проживанням, при цьому кошти від такої продажі привласнюють собі.

Також в умовах війни є неприпустимим однак керівництво управління йде на збагачення шляхом фіктивного оформлення опікунства щодо інвалідів одинаків, чоловіками призивного віку з метою оформлення останнім відстрочки від мобілізації до лав ЗСУ. Як там стало відомо така послуга коштує 3000 $ на пів року.

З огляду на викладене до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні працівники центру у справах сім`ї та жінок «Родинний дім» Святошинського району, що є структурним підрозділом управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_1, які за місцем ведення своєї діяльності можуть зберігати, чорнові записи, документація щодо отримання чи передачі гуманітарної допомоги, гігієнічних наборів «Family KIT», документи, чорнові записи щодо осіб призивного віку які стали опікунами осіб із інвалідністю, відомості щодо дітей сиріт, електронну та комп`ютерну техніку, електронні носії інформації, мобільні термінали (телефони) які використовують у своїй діяльності, на яких може міститися інформація щодо місцезнаходження грошових коштів чи майна яким заволоділи протиправним шахрайським шляхом, отримання, зберігання чи збут майна, одержаного злочинним шляхом, інформація щодо інших осіб причетних до вчинення злочину.

Відповідно до інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: нерухомість за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, код 22883141.

Беручи до уваги викладене, здобуття доказів вчинення кримінального правопорушення, шляхом здійснення інших процесуальних дій (запит слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням), окрім обшуку, неможливо, оскільки є підстави вважати, що на даний час існує реальна загроза їх зміни (підміни), повного знищення або неповної видачі, особами, у володінні яких вони перебувають, з метою уникнення притягнення до відповідальності за вчинення кримінального правопорушення.

Відшукуванні речі мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, в сукупності з іншими матеріалами слідства, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На підставі викладеного просив задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на обставини викладені в матеріалах клопотання.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України «Проникнення до житла чи іншого володіння особи», слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК України вимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку. Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання. Відповідно до п.6 ч.3ст.234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходяться. У відповідності до п.3 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходять у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відшукувані речі і документи матимуть значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, в сукупності з іншими матеріалами слідства, будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних експертиз, допитах свідків та проведенні інших слідчих дій.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 92, 94, 110, 234-235, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100080001557 від 14.04.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , старшому слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12023100080001557 від 14.04.2023 року на проведення обшуку в приміщенні центру у справах сім`ї та жінок «Родинний дім» Святошинського району, що є структурним підрозділом управління соціального захисту населення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, адреса здійснення діяльності: АДРЕСА_1, що належить на праві власності Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, код 22883141, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання та подальше вилучення, чорнові записи, документація щодо отримання чи передачі гуманітарної допомоги, гігієнічних наборів «Family KIT», документи, чорнові записи щодо осіб призивного віку які стали опікунами осіб із інвалідністю, відомості щодо дітей сиріт, електронну та комп`ютерну техніку, електронні носії інформації, мобільні термінали (телефони) які використовують у своїй діяльності, на яких може міститися інформація щодо місцезнаходження грошових коштів чи майна яким заволоділи протиправним шахрайським шляхом, отримання, зберігання чи збут майна, одержаного злочинним шляхом, інформація щодо інших осіб причетних до вчинення злочину.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради, код 22883141, лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1