ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2007 р.
10:59
Справа № 6/691/07
30.10.2007 р. 10 год. 59 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921
Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.
за позовом
Прокурора м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Южноукраїнську, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульвар. Цвіточний, 14.
до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївські мануфактури”, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, Гідрокомплексу, 4.
про
стягнення заборгованості в сумі 5750,63 грн.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача
Сало П.І., довіреність від 29.12.2006 року.
Від відповідача
Представник не з’явився
У судовому засіданні приймає участь прокурор Коробченко Д.М.
Предмет спору: стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 5750,63 грн.
Відповідач заперечень проти позову не надав представник в судове засідання не з’явився.
Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи господарський суд –
в с т а н о в и в:
Відповідач як страхувальник знаходиться на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Южноукраїнську Миколаївської області.
Відповідно до вимог ст. 45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 року № 1105-XIV відповідач зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, а саме щомісячно, в день одержання коштів на оплату праці. (п. 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду від 20.04.2001 року № 12).
Проведеною позивачем перевіркою правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за період з 05.08.2005 року по 30.06.2007 року встановлено, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював перерахування страхових внесків на випадок безробіття, у зв’язку з чим у відповідача встановлено недоїмку в сумі 4391,35 грн. та встановлено пеню в розмірі 1359,28 грн., у тому числі 1254,93 грн. несплаченої пені попереднього періоду та 104,35 грн. пені, нарахованої за несвоєчасну сплату страхових внесків, про що складено акт від 22.08.2007 року № 56, який підписаний перевіряючим та керівником, головним бухгалтером відповідача.
Крім того, відповідно з поданою відповідачем розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків за 2 квартал 2007 року відповідачем не заперечується наявність недоїмки зі сплати страхових внесків в розмірі 4391,35 грн. та 1254,93 грн. несплаченої пені попереднього періоду.
Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” Фонд соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання проводить збір та акумулювання страхових внесків.
Враховуючи, що станом на день розгляду справи акт перевірки № 56 від 22.08.2007 року, який по своїй суті є рішенням суб’єкта владних повноважень, відповідачем не оскаржений та визначена до сплати сума заборгованості в розмірі 5750,63 грн. залишилась не сплаченою, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївські мануфактури”, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, Гідрокомплексу, 4 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Южноукраїнську, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, бульвар. Цвіточний, 14, ЄДРПОУ 25956426 заборгованість у сумі 5750,63 грн.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Судове рішення № 1144423, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 30.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/691/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: