Ухвала суду № 114441752, 12.10.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/5167/15-ц

Провадження №6/752/589/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну стягувача правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» правонаступником, боржник ОСОБА_1 .

Частинами 1, 2 ст. 442 розділу VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» звернулося до суду з заявою на стадії виконання судового рішення, а тому застосуванню підлягають правила ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До заяви про заміну стягувача правонаступником не було надано доказів надіслання цієї заяви іншим учасникам справи (первісному стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»), що має наслідком повернення її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 258, 260-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» про заміну стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» правонаступником, боржник ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова