Рішення № 114440848, 25.10.2023, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2392/23

провадження 2/527/736/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючогосудді - Левицької Т.В.,

з участю секретаря - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине в порядку загального позовного провадження цивільну справу 527/2392/23 за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2023 року представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом. 01 вересня 2023 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з причин відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Посилаючись на те, що позивач є спадкоємцем після смерті чоловіка за законом, якому належав житловий будинок на підставі запису з погосподарської книги, представник позивача просив суд визнати за позивачем в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник подав до суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що заперечень проти позову не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області 30 січня 2023 року (а.с.8).

ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 22 вересня 2014 року (а.с.7).

Згідно Випискиз погосподарськоїкниги,згідно ззаписом впогосподарській книзі№ 11за 2021-2028роки заномером особовогорахунку № НОМЕР_3 ,ОСОБА_2 значиться власникомжитлового будинку,який знаходитьсяпо АДРЕСА_1 (а.с.10).

Відповідно до технічного паспорту, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 має наступні технічні характеристики: житловий будинок літ. «А» загальною площею 94,7 кв.м, житловою площе 57,2 кв.м, погріб літ. «Б» площею 13,70 кв.м, прибудова літ. «а» площею 7,90 кв.м, прибудова літ. «а1» площею 17,60 кв.м, навіс літ. «а2» площею 10,00 кв.м, господарський блок літ. «В» площею 99,20 кв.м, яма вигрібна літ. «І», 1/2 колодязя літ. «к», огорожа № 1, ворота № 2 (а.с.13-17).

Згідно Висновку по будівництву № 13/23 від 15.09.2023 року, житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил (а.с.18).

Як вбачається із довідки, виданої КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/3870 від 21.07.2023 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 12).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на нерухоме майно № 347570460, за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.11).

Як вбачається з копії спадкової справи № 19/2022, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину є його дружина ОСОБА_3 ,померлий намомент смертібув зареєстрованийза адресою:АДРЕСА_2 , разом з ним за вказаною адресою без реєстрації проживала його дружина ОСОБА_4 .

Постановою від 01 вересня 2023 року нотаріусом було винесено постанову про відмову ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з причин відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст.15,16 ЦК України,кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На час будівлі будинку, який є спадковим майно питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як зазначено в ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1ст. 182 ЦК України,право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Приймаючи до уваги те, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , позивач є спадкоємцем за законом першої черги, яка прийняла спадщину, інші спадкоємці відсутні, суд дійшов висновку, що позивач має право на успадкування вказаного житлового будинку, тому позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , який подано представником позивача адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 94,7 кв.м, житловою площе 57,2 кв.м, погребу літ. «Б» площею 13,70 кв.м, прибудови літ. «а» площею 7,90 кв.м, прибудови літ. «а1» площею 17,60 кв.м, навісу літ. «а2» площею 10,00 кв.м, господарського блоку літ. «В» площею 99,20 кв.м, ями вигрібної літ. «І», 1/2 колодязя літ. «к», огорожі № 1, воріт № 2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_4 ).

Відповідач: Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області (39070, Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Київська, 51, код ЄДРПОУ: 21063176).

Третя особа: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області(адреса: Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Українська, 43/8).

Суддя Т. В. Левицька