Єдиний державний реєстр судових рішень
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченків шлях,30-Ам.Березань Київськаобласть,07541
№ провадження 1-кп/356/68/23
Справа № 356/781/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.10.2023 року Березанський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
З участю секретаря ОСОБА_2
Прокурора ОСОБА_3
Обвинуваченого ОСОБА_4
Захисника ОСОБА_5
Потерпілої ОСОБА_6
Представника потерпілої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023110000000633 від 21.07.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Переяславське Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12023110000000633 від 21.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України.
В рамках кримінального провадження представником потерпілої ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_7 заявлено цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 , публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135, ч. 3 ст. 286-1 КК України. Просить суд залучити до кримінального провадження в якості співвідповідача ПАТ НАСК «Оранта».
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 не заперечували проти залучення публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» в якості співвідповідача у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 5ст.128КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються нормиЦивільного процесуального кодексу Україниза умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Питання залучення співвідповідачаКПК Українине врегульовано.
Враховуючи наведене, суд вважає, що при вирішенні даного клопотання підлягають застосуванню нормиЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ст.62КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.
Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ 2101 д.р.н. НОМЕР_1 застрахована у ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» за договором страхування №АТ3312983, який є дійсним станом на 21.07.2023 року.
Окрім цього, враховуючи, що потерпілою заявлено вимогу до публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта», суд вважає за необхідне залучити страхову компанію до участі у справі в якості співвідповідача та надіслати на її адресу копію зазначеної ухвали, позовної заяви з додатками.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.62,128, 371,372 КПК України,ст. 51 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити до кримінального провадження № 12023110000000633 від 21.07.2023 року відносно ОСОБА_4 за ознаками ч. 3 ст. 286-1, ч.1 ст.135 КК України в якості співвідповідача публічне акціонерне товариство «Національна страхова компанія «Оранта».
Повідомити публічне акціонерне товариство «Національна страхова компанія «Оранта» про дату та час судового засідання, яке відбудеться об 11 годині 00 хвилин 20 листопада 2023 року.
Надіслати відповідачу ухвалу суду про залучення її до участі у справі, копію позовної заяви з додатками.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 114440295, Березанський міський суд Київської області було прийнято 26.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/781/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: