увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №274/6929/23
Провадження № 2/0274/1642/23
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення позовної заяви
"26" жовтня 2023 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівськогоміськрайонного судуЖитомирської областіХуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и л а :
05.10.2023 ОСОБА_1 звернувсядо судуз позовом,у якому проситьвизнати виконавчийнапис №73815,виданий приватнимнотаріусом Житомирськогоміського нотаріальногоокругу ГораємОлегом Станіславовичемвід 09.10.2021про стягненняз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості в сумі 16 835 грн таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою від06.10.2023у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , про звільнення/відстрочення від сплати судового збору відмовлено. Дану позовну заявубуло залишенобез руху, запропонованопозивачу сплатити судовийзбір у розмірі вказаному в ухвалі та подати про це суду письмові докази або ж надати докази на підтвердження пільги по сплаті судового збору.
Позивачеві надано строк на усунення недоліків - 10 днів, з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали від 06.10.2023 позивач отримав особисто 10.10.2023.
Станом на 26.10.2023 недоліки позовної заяви викладені в ухвалі суду від 06.10.2023 - не усунуто.
Відповідно до положень ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається.
Керуючись статтями185,260-261 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя: І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 114440075, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6929/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome