ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
06.11.07р.
Справа № А14/455-07
За позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, 51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Інститутська, 4
до Дочірнього підприємства "Дніпро" відкритого акціонерного товариства "Монтажно-технологічне управління "Союз", ю/а: 51931, м. Дніпродзержинськ, вул. Сировця, буд. 43, кв. 39; п/а: 61010, м. Харків, вул. Київська, 15
про стягнення 700,24 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники сторін:
Від позивача Малетова Н.О. - головний спеціаліст-юрисконсульт за довіреністю № 4194/10-33 від 01.10.2007 року
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 700,24 грн. - заборгованості зі сплати страхових внесків, вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача, стягнути державне мито з відповідача.
Відповідач в судове засідання 06.11.07 р. не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 16081847 від 16.10.07 р. (арк. справи 23).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник зобов'язаний сплатити суму зобов'язання, зазначену у поданій ним-декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання декларації.
Згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі, коли страхувальник не сплачує (не перераховує) або не своєчасно сплачує (несвоєчасно перераховує) страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у тому числі донараховані ним самостійно або органами Пенсійного фонду України, накладається штраф залежно від строку затримки платежу, а на суми простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків (недоїмки) та своєчасно не сплачені (не перераховані) фінансові санкції нароховується пеня в розмірі 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.
Відповідач своєчасно не здійснив сплату збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2003 року в сумі 485,94 грн., платникові були застосовані штрафні санкції в розмірі 242,97 грн. та пеня в сумі 457,27 грн. (рішення позивача № 171 від 19.03.07 р., арк. справи 9).
У відповідності до ч. 13 ст. 106 Закону позивач направив відповідачу рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду від 19.03.07 за № 171 (арк. справи 9, 12).
Відповідно до ч. 13 ст. 106 Закону, суми пені та штрафів підлягають сплаті страхувальниками протягом десяти робочих днів з дня отримання відповідного рішення. Проте, в порушення вимог чинного законодавства станом на 27.09.07 підприємство не забезпечило сплату штрафних санкцій в сумі 242,97 грн. та пені в сумі 457,27 грн. (разом 700,24 грн).
Доказів погашення боргу відповідач до суду не надав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що за викладених обставин адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Вимоги позивача по накладанню арешту на розрахунковий рахунок та майно відповідача не підлягають задоволенню, оскільки умовою застосування заходів до забезпечення позову є наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Згідно зі ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпро" Відкритого акціонерного товариства "Монтажно-технологічне управління "Союз" (ю/а: вул. Сировця, б. 43, к. 39, м. Дніпродзержинськ, 51931, ф/а: вул. Київська, 15, м. Харків, 61010, р/р 26003301171823 в ДФ ЗАТ "Промінвестбанк", МФО 305501, код ЄДРПОУ 31197746) на користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (вул. Інститутська, 4, м. Дніпродзержинськ, 51925, р/р 2560031132003 у Дніпродзержинському відділенні № 3293 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 306083, код ЄДРПОУ 24615321) 700 (сімсот) грн. 24 коп. - заборгованості зі сплати страхових внесків.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
С.П. Панна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
І. В. Грабінська
Судове рішення № 1144391, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № а14/455-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: