Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №225/2063/23
Провадження №2/225/339/2023
УХВАЛА
про повернення позову
26 жовтня 2023 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі судді Челюбєєв Є.В., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торецьквугілля» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва, що спричинили каліцтво або інше ушкодження здоров`я,
ВСТАНОВИВ:
24.10.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП "Торецьквугілля" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва, що спричинили каліцтво або інше ушкодження здоров`я.
26.10.2023 на електронну адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви.
Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
В даній справі провадження не відкрито.
Враховуючи те, що позивач надав заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд доходить висновку, що позов слід повернути разом з всіма додатками, роз`яснивши при цьому, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч.4 п.3 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Торецьквугілля» (адреса: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 19, ЄДРПОУ 33839013) про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва, що спричинили каліцтво або інше ушкодження здоров`я повернути заявнику разом з усіма додатками.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Є.В.Челюбєєв
Судове рішення № 114438355, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 26.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/2063/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: