Рішення № 114438212, 26.10.2023, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/197/23

Номер проведження 2/508/136/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Миколаївка Одеської області цивільну справу № 508/197/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, третя особа відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання (встановлення) батьківства, суд

установив:

У березні 2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 20.10.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який був зареєстрований у Комінтернівському районному відділі Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 145. Фактичні шлюбні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинені з лютого 2020 року. До розірвання шлюбу остання вступила у стосунки з позивачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Через те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, відділом реєстрації автоматично було внесено в Єдиний Державний реєстр актів цивільного стану інформацію про батька дитини - ОСОБА_3 . Однак, вказані дані не відповідають дійсності, оскільки рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є позивач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку з чим, позивач просить суд визнати його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Турецької Республіки, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, просить виключити з актового запису про народження дитини № 5509, відомості про батька ОСОБА_3 , а також зобов`язати вказаний відділ внести відповідні зміни, вказавши батьком дитини його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Турецької Республіки.

Ухвалою суду від 28.03.2023 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання від 26.04.2023 року було відкладено через неявку сторін по справі.

17.05.2023 року від представника третьої особи Пащук О. надійшов відзив на позов, а 23.05.2023 року надійшло повідомлення, відповідно до змісту яких в архіві підпорядкованого їм відділу виявлено актовий запис № 5509 від 29.12.2021 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При реєстрації народження відомості про батька внесені відповідно до ст.133 Сімейного Кодексу України. До того ж, визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою є добровільним способом визнання батьківства. Такий спосіб використовується у разі відсутності спору з приводу батьківства та є вільним волевиявленням жінки та чоловіка, шляхом подачі заяви до органу реєстрації актів цивільного стану. Зазначила, що у разі задоволення позовних вимог позивача в рішенні обов`язково необхідно зазначати про виключення з актового запису про народження № 5509 від 29.12.2021 року, складеного на ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , всі відомості про батька, а саме прізвище, ім`я та дату народження. Крім того, у разі визнання батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рішенні суду необхідно вказати наступні відомості про батька, а саме прізвище, ім`я, по-батькові (в разі наявності), дату народження, громадянство та місце проживання, а також, зазначити в рішенні суду відомості про дитину, які підлягатимуть зміні, а саме прізвище та по батькові.

Ухвалою суду від 25.05.2023 року було призначено по справі судово-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі.

08.08.2023 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 244 від 19.06.2023 року.

Ухвалою суду від 21.08.2023 року було поновлено провадження та призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання від 13.09.2023 року було відкладене через відсутність доказів належного повідомлення відповідача ОСОБА_3 про час та місце його проведення.

Ухвалою суду від 28.09.2023 року справу було призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_6 не з`явився, заявою від 30.08.2023 року просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, заявою від 30.08.2023 року просила розглянути справу у її відсутність, проти задоволення даного позову не заперечувала та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить поштовий конверт, що повернувся на адресу суду із позначкою «адресат відсутній за місцем проживання». Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, заявою від 19.09.2023 року просила розглянути справу без її участі та залишають вирішення справи на розсуд суду.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно із свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 від 15.12.2022 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 20.10.2016 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 », актовий запис № 145 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 29.12.2021 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис № 5509 (а. с. 11).

За висновком експерта № 244 від 26.07.2023 року, молекулярним-генетичним аналізом ДНК встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ймовірністю 99, 99999%. Таким чином, батьківство практично доведене (а.с. 66-72).

Іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов`язки, як і громадяни України, - за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.

Позивач у справі ОСОБА_6 є громадянином Турецької Республіки, відповідач ОСОБА_2 - громадянкою України, відповідач ОСОБА_3 - громадянином Грузії, що підтверджується копіями паспортів сторін та копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 .

Приватно - правові відносини, що склалися між сторонами, є відносинами з іноземним елементом, а тому регулюються Законом України "Про міжнародне приватне право".

Згідно зі ст. 65 Закону України «Про міжнародне приватне право», встановлення та оскарження батьківства визначається особистим законом дитини на момент її народження.

ОСОБА_4 народжений на території України.

Відповідно до частини 1 статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Частиною 1 статті 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно із приписами ч.1 ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

У пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Так, законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до роз`яснень п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Згідно із п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року за № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно із п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

За встановлених обставин, оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що через перебування відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , було записано останнього, при цьому за висновком експерта № 244 від 26.07.2023 року встановлено ймовірність батьківства ОСОБА_1 з дитиною на 99, 99999 %, враховуючи визнання позову відповідачем ОСОБА_2 , суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, питання щодо розподілу судових витрат.

Разом з тим, виходячи із принципу диспозитивності, беручи до уваги те, що позивач не заявляв вимог щодо розподілу судових витрат, судом це питання не вирішується.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Турецької Республіки, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити з актового запису № 5509 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиненого відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), відомості про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зобов`язати відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), внести зміни до актового запису № 5509 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Турецької Республіки, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та зазначивши по батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - « ОСОБА_4 », інші відомості залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач АДРЕСА_3 , РНОКПП та паспортні дані невідомі.

Третя особа відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), 65039 м.Одеса вул.Середньофонтанська, 30Б, ЄДРПОУ 37947454.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА