Ухвала суду № 114438150, 16.10.2023, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/13296/23

Провадження №2/521/3734/23

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву представника Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» прозакриття провадженняу цивільнійсправі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04 жовтня 2023 року представник Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» подала до суду заяву про закриття провадження, обґрунтовуючи відсутністю предмета спору.

Судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 1 ст. 274 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на викладені обставини, суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі.

З матеріалівсправи вбачається,що призверненні досуду позивачсплатив нарахунок №UA028999980313141206000015757,код отримувача37607526,судовий збіру розмірі2684,00гривень,що підтверджується платіжним дорученням № ВОJ61B3RMD від 01 травня 2023 року.

Згідно доп.5,ч.1,ст.7Закону України«Про судовийзбір» №3674-VIвід 08.07.2011року, сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що представник позивача подав заяву закриття провадження, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст.255 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товаристваКомерційний банк«ПриватБанк» прозакриття провадженняу цивільнійсправі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закрити.

Вказана ухвалає підставоюдля поверненняУправлінням Державноїказначейської службиУкраїни ум.Одесі Одеськоїобласті,адреса місцезнаходження:вул.Черняховського 6,м.Одеса,код ЄДРПОУ:38016923,Акціонерному товариствуКомерційний банк«ПриватБанк»,адреса місцезнаходження:вул.Грушевського,1Д,Київ,МФО 305299,код ЄДРПОУ14360570,з державного бюджету судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок, який було сплачено на р/р UA028999980313141206000015757, отримувач: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101, МФО 899998, згідно платіжного доручення № ВОJ61B3RMD від 01 травня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева