Постанова № 114437914, 12.10.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/5126/23

№ провадження 1-кс/495/2212/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 12.10.2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023162240000039 від 16.05.2023 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

Під час моніторингу сайту публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано інформацію про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час здійснення ремонтних робіт на об`єктах державної інфраструктури упродовж 2022 року, зловживаючи службовим становищем, здійснили розтрату та привласнення бюджетних коштів в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідування встановлено, що у 2022 році ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №44 від 23.11.2022 «Поточний ремонт споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 Код ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи» вартість робіт становить 189 200, 00 грн.

Замовник здійснює контроль і технічний нагляд за відповідністю якості, обсягів і вартості виконаних робіт. При виявленні відхилень Замовник видає Підряднику письмовий припис про їх усунення, а при необхідності приймає рішення про призупинення робіт. Підрядник забезпечує відповідність якості будівельних матеріалів, конструкцій та інженерного обладнання специфікаціям стандартам, технічним умовам, а також наявність самих сертифікатів відповідності, технічних паспортів, інших документів, що засвідчують їх характеристики і якість. Роботи, виконані з використанням матеріальних ресурсів, які не відповідають установленим вимогам, Замовник не оплачує.

На даний момент у органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні з метою призначення судової почеркознавчої експертизи необхідно отримати доступ до оригіналів документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження №12022162380000474 від 02.11.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів: додаткової угоди №1 до договору №66 від 23.12.2021; додаткової угоди №1 до договору №67 від.23.12.2021; акту №1 приймання-передачі послуг від 20.08.2021; акту №1 приймання-передачі послуг від 23.12.2021; акту №1 приймання передачі послуг від 23.12.2021; розрахунку витрат на здійснення технічного нагляду від 20.08.2021; договору №6 про надання послуг від. 21 квітня 2023; розрахунку витрат на здійснення технічного нагляду від 21 квітня 2023; договору №27 про надання послуг від 19.12.2022; розрахунку витрат на здійснення технічного нагляду від 19.12.2022; договору №67 про надання послуг від 23.12.2021; розрахунок витрат на здійснення технічного нагляду; договору №3 про надання послуг від 20.08.2021; договору про надання послуг №66 від 23.12.2021.

Володільцем необхідної для органу досудового розслідування інформації є ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву в якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні № 42023162240000039 від 16.05.2023за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинене у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягаєзадоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 19 ч.1ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч.1ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною другоюст.160 КПК України, передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Дослідивши надані до клопотання матеріали слідчий суддя приходить до висновку, що на даний момент у органу досудового розслідування для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні з метою призначення судової почеркознавчої експертизи існує обґрунтована необхідність в отриманні доступу до оригіналів документів, які перебувають у матеріалах кримінального провадження №12022162380000474 від 02.11.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів: додаткової угоди №1 до договору №66 від 23.12.2021; додаткової угоди №1 до договору №67 від.23.12.2021; акту №1 приймання-передачі послуг від 20.08.2021; акту №1 приймання-передачі послуг від 23.12.2021; акту №1 приймання передачі послуг від 23.12.2021; розрахунку витрат на здійснення технічного нагляду від 20.08.2021; договору №6 про надання послуг від. 21 квітня 2023; розрахунку витрат на здійснення технічного нагляду від 21 квітня 2023; договору №27 про надання послуг від 19.12.2022; розрахунку витрат на здійснення технічного нагляду від 19.12.2022; договору №67 про надання послуг від 23.12.2021; розрахунок витрат на здійснення технічного нагляду; договору №3 про надання послуг від 20.08.2021; договору про надання послуг №66 від 23.12.2021.

Враховуючи те, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, документи та речі до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023162240000039 від 16.05.2023 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих в даному кримінальному проваджені, прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури, які включені до групи прокурорів даного кримінального правопорушення тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12022162380000474від 02.11.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення оригіналів, а саме:

- додаткової угоди №1 до договору №66 від 23.12.2021; додаткової угоди №1 до договору №67 від.23.12.2021; акту №1 приймання-передачі послуг від 20.08.2021; акту №1 приймання-передачі послуг від 23.12.2021; акту №1 приймання передачі послуг від 23.12.2021; розрахунку витрат на здійснення технічного нагляду від 20.08.2021; договору №6 про надання послуг від. 21 квітня 2023; розрахунку витрат на здійснення технічного нагляду від 21 квітня 2023; договору №27 про надання послуг від 19.12.2022; розрахунку витрат на здійснення технічного нагляду від 19.12.2022; договору №67 про надання послуг від 23.12.2021; розрахунок витрат на здійснення технічного нагляду; договору №3 про надання послуг від 20.08.2021; договору про надання послуг №66 від 23.12.2021.

Ухвала діє строком до 12.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1