Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/6926/22
Провадження № 2/591/2585/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Представник ТОВ «Сумитеплоенерго» звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 47850 грн. 850коп., 450 грн. 68 коп. плати за абонентське обслуговування, 318 грн. 05 коп. за теплову енергію на функціонування ГВП , 595 грн. 26 коп. 3% річних, 2062 грн. 31 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 січня 2023 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи .
12 жовтня 2023 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача про залишення позову без розгляду такою, що підлягає задоволенню.
Згідно з п. 5 ч. 1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, у суду є підстави для залишення поданого позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду в зв`язку з заявою позивача про залишення заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сидоренко А.П.
Судове рішення № 114437437, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 26.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6926/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: