Ухвала суду № 114435494, 26.10.2023, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/8767/23

Номер провадження 2-з/725/42/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2023 року м.Чернівці

Першотравневий районнийсуд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді- Нестеренко Є. В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочут М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

24.10.2023 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА фінанс груп», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Позивачка в позовній заяві зазначає, що у жовтні 2023 року на її адресу надійшла постанова приватного виконавця, зі змісту якої вбачається, що 23 квітня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О. відкрито ВП №65270937 з примусового виконання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. 18.03.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №32118 про звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АІА фінанс груп»», правонаступника АТ «Банк Січ» заборгованості за кредитним договором №1949452 від 24 липня 2019 року у розмір 16 714,50 гривень.

Позивачка вважає, що виконавчий напис нотаріуса вчинений безпідставно з грубим порушенням порядку вчинення виконавчих написів нотаріусами і суперечить закону, а тому вважає, що такий виконавчий напис має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заяво представник позивачки подала заяву про забезпечення позову.

Обґрунтовуючи необхідність вжиття заходів забезпечення позову, представник позивачки посилається на наступні обставини.

А саме зазначає, що на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О. від 23.04.2021 року на сьогоднішній день проходить примусове стягнення заборгованості із заробітної плати позивачки, що тягне за собою порушення її особистих та майнових прав. Проведення стягнення боргу за рахунок заробітної плати на підставі протиправного виконавчого напису нотаріуса може істотно ускладнити чи взагалі унеможливити виконання рішення суду в разі задоволення позову, а в разі позитивного вирішені його спору, позивачка буде вимушений ініціювати нове позовне провадження внаслідок чого змушена буде нести додаткові витрати.

Зважаючи на наявність формальних підстав які можуть унеможливити виконання рішення суду представник позивачки, просить суд, забезпечити позов шляхом зупинення дії оскаржуваного виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. вчиненого 18.03.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №32118 про звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АІА фінанс груп»», правонаступника АТ «Банк Січ» заборгованості за кредитним договором №1949452 від 24 липня 2019 року у розмір 16 714,50 гривень.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та матеріалами доданими до позовної заяви встановлено наступне.

23 квітня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Чернівецької області Кондрюком К.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №65270937 на підставі виконавчого напису №32118 вчиненого 18.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АІА фінанс груп»», правонаступника АТ «Банк Січ» заборгованості за кредитним договором №1949452 від 24 липня 2019 року у розмір 16 714,50 гривень.

З огляду на відповідні законодавчі приписи та з урахуванням встановлених обставин справи, враховуючи, що приватним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом, яким передбачено стягнення боргу в сумі 16 714,50 гривень, а позивач оскаржила такий виконавчий напис в судовому порядку шляхом подання позову про визнання його таким, що не підлягає виконанню, через те, що вважає, що такий виконавчий напис здійснено з порушенням норм чинного законодавства, - існує реальна загроза, що невжиття заходів забезпечення позову, може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених прав позивача (у разі задоволення позову), за захистом яких вона звернулася до суду. Адже у разі, якщо до закінчення розгляду даної справи приватним виконавцем буде примусово стягнуті кошти, то позивач не зможе захистити або поновити свої права в межах одного цього судового провадження за його позовом без нових звернень до суду, що істотно ускладнить чи взагалі унеможливить поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Керуючись ст. ст. 149-153 , 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ,яка дієв інтересах ОСОБА_2 прозабезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП №65270937, яке відкрито на підставі виконавчого напису №32118, який виданий 18.03.2021 р. приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про звернення стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АІА фінанс груп»», правонаступника АТ «Банк Січ» заборгованості за кредитним договором №1949452 від 24 липня 2019 року у розмір 16 714,50 гривень.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати заявниці та приватному виконавцю виконавчого округу Чернівецької області Кондрюку Костянтину Олександровичу для виконання (58000, м. Чернівці, вул. Міцкевича, 2, офіс 22).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко