Рішення № 114433743, 25.10.2023, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1775/23

Провадження № 2-о/349/78/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 жовтня 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі судді Могили Р.Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

учасники судового провадження:

представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Падучак І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу №349/1775/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій заявника та заінтеросованої особи.

У вересні2023 року ОСОБА_1 ,інтереси якоїпредставляє адвокатПадучак І.І.,звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявниця є спадкоємцем ОСОБА_2 та звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно. Проте їй було відмовлено, у зв`язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , а саме, що вона є її дочкою. Відсутність документів, які підтверджують родинні відносини, унеможливлює оформлення права на спадщину.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області 22 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду по суті.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Падучак І.І. заяву підтримала з підстав наведених у ній.

Представник заінтересованої особи - міський голова Рогатинської міської ради Івано-Франківської області подав заяву, в якій зазначив про розгляд справи за відсутності їхнього представника, та при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені судом .

Заслухавши пояснення представника заявниці, показання свідків та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на таке.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, повторно виданого 31 травня 1979 року Галицьким райвідділом ЗАГС Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 у с. Бовшів Галицького району Івано-Франківської області. Батьками зазначено - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 травня 2022 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Відповідно до копії довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 03 серпня 2022 року №89, останнім місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 19 червня 2023 року №112, ОСОБА_1 дійсно проживає у АДРЕСА_1 , без реєстрації.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 26 травня 2023 року №409/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинний зв`язок між померлою ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 .

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

У зв`язку із реєстраціює шлюбу 19 травня 1984 року позивачка змінила прізвище на ОСОБА_7 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 19 травня 1984 року віддлом ЗАГС у м. Тернопіль.

З матеріалів справи вбачається, що в копії свідоцтва про смерть матері заявниці вказано ОСОБА_2 , а в свідоцтві про народження заявниці вказано матір ОСОБА_3 .

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надали в суді покази, які є аналогічними, згідно яких ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Отже,вказані доказисвідчать проте,що заявниця єдочкою ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Частиною першоюстатті 4 ЦПК Українипередбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини другоїстатті 19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Частиною першоюстатті 293 ЦПК Українивизначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 рокузазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю, необхідне заявниці для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Керуючись ст.ст.259, 263-265,319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, задовольнити.

Встановити факт,що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_2 ,фактичне місцепроживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа:Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин, вул. Галицька,65, код ЄДРПОУ 04054323.

Суддя Р.Г. Могила

Повний текст рішення складено 25 жовтня 2023 року.