Ухвала суду № 11443136, 17.09.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-5668

2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 вересня  2010   р.                                                                                           м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Колодяжної І.М., при секретарі – Зубріхіній Ж.Ю.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова  про визнання дій неправомірними  та стягнення недоплаченої щомісячної державної  соціальної допомоги „Дітям війни”,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України у Комінтернівському районі м. Харкова  про  визнання дій неправомірними ,зобов’язання Управління Пенсійного Фонду України у Комінтернівському  районі  м. Харкова нарахувати та виплатити на її користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу .

Рішенням Конституційного суду  України  у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності  Конституції України  (конституційності) положень Закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів  України щодо підвідомчості справ , пов,язаних із соціальним виплатами" від 09 вересня 2010 року № 19-рп\2010 визнані такими, що не відповідають Конституції України  ( є неконституційними) , положення Закону України "Про внесення змін до деяких  законодавчих актів України щодо підвідомчості справ , пов,язаних із соціальними виплатами"  від 18  лютого 2010 року , відповідно до якого справи , щодо спорів з приводу  призначення , обчислення , перерахунку , здійснення , надання , одержання пенсійних виплат , соціальних виплат  непрацездатним  громадянам, виплат за загальнообов,язковим державним соціальним страхуванням  та інших соціальних  виплат, соціальних послуг  , допомоги, захисту , пільг, речового майна , пайків  або грошової компенсації  замість них розглядались в порядку цивільного судочинства.

У відповідності до вимог ст. 205 ч.1 п.1  ЦПК України, суд  закриває провадження у справі  , якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд   прийшов до висновку  , що провадження у справі підлягає закриттю.

Також  позивачем при подачі позовної заяви сплачені судовий збір в розмірі 8 ,50 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,00 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ,  п.4 ч.2  ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору  повертається у разі закриття провадження у справі ,а витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі  закриття провадження у справі , якщо справа не підлягає  розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 г. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205, п.5ч.1,п.4 ч.2 ст. 83 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом   ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова  про визнання дій неправомірними  та стягнення недоплаченої щомісячної державної  соціальної допомоги „Дітям війни” - закрити, роз’яснивши позивачу її право на звернення до суду  з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Зобов*язати фінансовий орган Управління державного казначейства в Харківській області, отримувач УДК в Комінтернівському районі  м. Харкова , банк отримувача ГУДКУ в Харківській області , повернути з поточного рахунку 31415537700005 , код ЗКПО 24134589 , МФО 851011,  сплачений     ОСОБА_1   за квитанціями  від 25 серпня  2010  року   судовий збір у розмірі 8 (вісім ) грн. 50 коп.  та витрати на інформаційно – технічне забезпечення справи  у розмірі 37 (тридцять сім) грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення , а у разі якщо ухвалу було постановлено  без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти  днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -