Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 жовтня 2023 рокусправа № 380/24266/23 місто Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача при проведенні перерахунку пенсії позивача з 01.08.2023 згідно з довідкою військової частини НОМЕР_2 від 07.06.2023 №222/4/165/323/846 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до постанови КМУ №144 щодо: 1) зменшення відсоткового значення основного розміру пенсії з 74% до 70% сум грошового забезпечення; 2) застосування обмеження максимальним розміром пенсії у нарахуванні і виплаті перерахованої з 01.08.2021 пенсії, та з 01.03.2022 і з 01.03.2023, з урахуванням сум індексації, встановленої згідно з постановою КМУ №118 та постанови КМУ №168 відповідно, та врахованої при цьому перерахунку;
- зобов`язати відповідача згідно з довідкою військової частини НОМЕР_2 від 07.06.2023 №222/4/165/323/846 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до постанови КМУ №144 здійснити: 1) перерахунку, нарахування та виплату пенсії позивачу з 01.08.2021, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 74% сум грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат; 2) нарахувати та виплатити пенсію позивачу з 01.03.2022 з урахуванням індексації, передбаченої постановою КМУ №118, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат; 3) нарахувати та виплатити пенсію позивачу з 01.03.2023 з урахуванням індексації, передбаченої постановою КМУ №169, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.
Відповідно до вимог статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:
- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;
- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.
Суддя встановив, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.
Відповідно до приписів пункту 5 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина четверта статті 161 КАС України).
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено згаданим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частина друга статті 94 КАС України).
Суддя зазначає, що у позовній заяві позивач просить здійснити перерахунок його пенсії на підставі довідкою військової частини НОМЕР_2 від 07.06.2023 №222/4/165/323/846 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до постанови КМУ №144. Проте, матеріали позовної заяви містять іншу довідку, а саме довідку військової частини НОМЕР_2 від 07.06.2023 №222/4/165/323/846 про розмір грошового забезпечення, видану на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704.
Таким чином, позивачу необхідно долучити до матеріалів справи довідку військової частини НОМЕР_2 від 07.06.2023 №222/4/165/323/846 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до постанови КМУ №144, на підставі якої він просить здійснити перерахунок пенсії.
Крім того, прохальна частина позовної заяви містить вимогу щодо перерахунку, нарахування та виплату пенсії позивачу з 01.08.2021, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 74% сум грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат.
Проте, до позовної заяви позивач не надав жодних доказів протиправності дій відповідача щодо зменшення з 01.08.2021 відсоткового розміру його пенсії (74%).
Отже, позивачу необхідно подати до суду належним чином засвідчені докази (протоколи, витяги з пенсійної справи станом на 01.08.2011) зменшення відповідачем відсоткового розміру пенсії позивача (74%).
Також позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо застосування з 01.03.2022 обмеження максимального розміру пенсії та нарахування такої без індексації, передбаченої постановою КМУ №118.
Проте, до позовної заяви позивач не надав жодних доказів протиправності дій відповідача щодо встановлення з 01.03.2022 обмеження максимального розміру пенсії позивача.
Отже, позивачу необхідно подати до суду належним чином засвідчені докази (протоколи, витяги з пенсійної справи станом на 01.03.2022) обмеження максимального розміру пенсії позивача та неврахування індексації, передбаченої постановою КМУ №118.
Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2023 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 гривні.
Суддя встановив, що у межах цієї справи позивач заявив позовні вимоги немайнового характеру щодо:
- перерахунку, нарахування та виплату пенсії позивачу з 01.08.2021, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 74% сум грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат;
- нарахування та виплати пенсії позивачу з 01.03.2022 з урахуванням індексації, передбаченої постановою КМУ №118, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат;
- нарахування та виплати пенсії позивачу з 01.03.2023 з урахуванням індексації, передбаченої постановою КМУ №169, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 3220,80 грн (1073,60грн. *3)
До позовної заяви позивач долучив квитанцію про сплату судового збору на суму 1073,60грн. Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2147,20 грн (3220,80грн 1073,60 грн).
З урахуванням встановлених обставин, позивачу необхідно подати на адресу суду квитанцію про доплату судового збору на суму 2147,20грн.
Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (https://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір.
Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя
у х в а л и в :
залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:
- довідки (або належним чином засвідченої її копії) військової частини НОМЕР_2 від 07.06.2023 №222/4/165/323/846 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до постанови КМУ №144;
- належним чином засвідчені докази (протоколи, витяги з пенсійної справи, станом на 01.08.2011) зменшення відповідачем відсоткового розміру пенсії позивача (74%);
- належним чином засвідчені докази (протоколи, витяги з пенсійної справи, станом на 01.03.2022) щодо встановлення з 01.03.2022 обмеження максимального розміру пенсії позивача;
- платіжного документа про доплату судового збору у розмірі 2147,20 грн.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.
Суддя Гулик Андрій Григорович
Судове рішення № 114428060, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/24266/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: