Постанова № 11442780, 26.08.2010, Балаклійський районний суд Харківської області

№ 3 1020/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня.2010р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійскої ДПІ в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка Харків, мешканка АДРЕСА_1, гр-нка України, директор ТОВ “Мобілочка”, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

по ст. 163-2 ч.1 КпАП УКРАЇНИ

ВСТАНОВИВ:

08.07.2010р. під час перевірки ТОВ “Мобілочка”, яке розташоване в м.Балаклея по вул.Жовтнева, 22, де ОСОБА_1 працює директором, було виявлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, яке виразилось у неподанні платіжного доручення на перерахування належних до сплати сум податків, зборів, обов”язкових платежів вартості торгового патенту у червні 2010р., при терміні подання до 15.06.2010р., фактично не подане, чим порушила п.5 ст.3 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення №28 від 08.07.10р., актом від 08.07.2010р..

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Враховуючи характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення в вигляді штрафу, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст. 283,285, 163-2 ч.1 КпАП УКРАЇНИ суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн., перерахувавши вказану суму в відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

СУДДЯ: