Рішення № 114424518, 25.10.2023, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.10.2023
Номер справи
670/365/23
Номер документу
114424518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/365/23

Провадження № 2/670/147/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18жовтня 2023року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Зіньківської сільської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки тапіклування Зіньківськоїсільської ради звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Органом опіки та піклування Зіньківської сільської ради вивчено матеріали справи щодо позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які перебувають на первинному обліку служби у справах дітей Зіньківської сільської ради, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах та влаштовані до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик». Відповідач цілком самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, вона ніде не працює, не живе по декілька днів за адресою реєстрації, часто залишає дітей вдома самих без їжі та опалення в зимовий період, вживає спиртні напої. ОСОБА_2 неодноразово попереджували про неприпустимість неналежного виконання батьківських обов`язків, а також вона неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за порушення ст. 184 КУпАП через неналежне виконання своїх батьківських обов`язків. 02.06.2023 року органом опіки тапіклування Зіньківськоїсільської радиу зв`язкуіз загрозоюжиттю таздоров`ю дітейбуло проведеновилучення малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в матері ОСОБА_2 з будинкуза адресою: АДРЕСА_1 .Діти булипоміщені додитячого відділенняКНП «Віньковецькабагатопрофільна лікарня»,проте матірдітей невідвідувала,станом їхздоров`я нецікавилася. Позивач просить: позбавити відповідачабатьківських праввідносно їїмалолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі однієї чверті всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину окремо, щомісячно.

15.06.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

15.09.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_8 у судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що бажає виховувати дітей, влаштується на роботу і не хоче, щоб її позбавили батьківських прав. Зазначила, що тоді, коли залишала дітей, то вони були під наглядом подруги.

Відповідно доч.ч.1-4ст.12ЦПК Україницивільне судочинствоздійснюється назасадах змагальностісторін. Учасникисправи маютьрівні праващодо здійсненнявсіх процесуальнихправ таобов`язків,передбачених законом. Кожнасторона повиннадовести обставини,які маютьзначення длясправи іна яківона посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог абозаперечень,крім випадків,встановлених цимКодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про батька з актового запису про народження виключені на підставі рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області № 670/459/20 від 20.10.2020 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00041191061 від 30.08.2023 року.

Матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про батька з актового запису про народження виключені на підставі рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області № 670/459/20 від 20.10.2020 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00041188336 від 30.08.2023 року.

Матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про батька з актового запису про народження виключені на підставі рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області № 670/459/20 від 20.10.2020 року, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00041187649 від 30.08.2023 року.

Матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00041187288 від 30.08.2023 року.

Матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00041186674 від 30.08.2023 року.

Згідно довідки про склад сім`ї № 526, виданої Зіньківської сільською радою 03.03.2023 року, ОСОБА_4 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: мама ОСОБА_2 та брати і сестри - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно довідки про склад сім`ї № 527, виданої Зіньківської сільською радою 03.03.2023 року, ОСОБА_7 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: мама ОСОБА_2 та брати і сестри - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно довідки про склад сім`ї № 528, виданої Зіньківської сільською радою 03.03.2023 року, ОСОБА_5 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: мама ОСОБА_2 та брати і сестри - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно довідки про склад сім`ї № 529, виданої Зіньківської сільською радою 03.03.2023 року, ОСОБА_6 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: мама ОСОБА_2 та брат і сестри - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 .

Згідно довідки про склад сім`ї № 530, виданої Зіньківської сільською радою 03.03.2023 року, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: мама ОСОБА_2 та брат і сестри - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно довідки-характеристики № 531, виданої Зіньківської сільською радою 03.03.2023 року, ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 , зловживає спиртними напоями, сім`я неблагополучна.

Згідно наказу служби у справах дітей Зіньківської сільської ради № 3/2021-р від 25.02.2021 року взято на облік дітей, що опинилися у складних життєвих обставинах: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно рішення виконавчого комітету Зіньківської сільської ради № 1-27/2023 від 14.03.2023 року вирішено: призупинити терміном на один місяць розгляд питання щодо доцільності (недоцільності) вилучення малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав; попереджено матір ОСОБА_2 про неприпустимість неналежного виконання батьківських обов`язків; зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити належні санітарно-гігієнічні умови проживання дітей, необхідне харчування, медичний догляд, створити умови для навчального процесу та отримання ними освіти.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 02.03.2023 року в с. Грим`ячка проведено обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та встановлено, що в будинку холодно, брудно, наявний жахливий сморід, розкидані речі, їжі немає, розетки несправні, спальні місця брудні, зі слів дітей мати в будинку не ночує.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умові від 02.06.2023 року в с. Грим`ячка проведено обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та встановлено, що на момент обстеження діти голодні, брудні, в будинку холодно, брудно, наявний жахливий сморід, розкидані речі, їжі немає, мати з дітьми не живе вже тиждень.

Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Зіньківської сільської ради № 2/2023-р від 07.06.2023 року вирішено визнати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Згідно висновку органу опіки та піклування Зіньківської сільської ради № 475 від 07.06.2023 року вважає за доцільне позбавити матір ОСОБА_2 її батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області № 670/459/20 від 20.10.2020 року виключено відомості про ОСОБА_9 ,як батькадитини:ізактового запису№8від24вересня2011рокупро народженнядитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;ізактового запису№2від14червня2013рокупронародження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; із актового запису № 3 від 16 грудня 2014 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення набрало законної сили 20.11.2020 року.

Рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області № 673/959/20 від 19.10.2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.08.2001 року. Рішення набрало законної сили 19.11.2020 року.

Згідно розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації № 83-2015-р від 26.03.2015 року малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 направлено до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» у зв`язку з важкими життєвими обставинами в сім`ї ОСОБА_10 терміном до 6 місяців.

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР№ 789-XIIвід 27.02.91 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з положеннями абз. 3 ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Частиною 8 ст. 7 СК України передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні й остаточні правові наслідки (втрата прав, заснованих на спорідненості) як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

До вказаного правового висновку дійшов Верховний суд у своїй постанові № 522/10703/18 від 29.04.2020 року, який повинен враховуватися судом відповідно до ч. 6 ст. 13 закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Висновок органу опіку та піклування № 475 від 07.06.2023 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, суд не враховує при ухваленні даного рішення, оскільки обставини, викладені у його тексті в певній мірі узагальнені з одностороннім підходом без попереднього з`ясування причин такої поведінки у самої відповідачки, без залучення її до засідання органу опіки та піклування чи з посиланням на вжиття дієвих заходів по забезпеченню участі ОСОБА_2 у засіданні цього органу саме з метою з`ясування дійсного нехтування нею батьківськими обов`язками. Крім того, висновок виконавчого комітету має рекомендаційний характер для суду і відповідно він не може бути безумовною підставою для задоволення позову та позбавлення відповідачки батьківських прав (ч. ч. 5, 6 ст. 19 СК України,).

При розгляді даної справи було з`ясовано думку чотирьох малолітніх дітей щодо питання позбавлення їх матері батьківських прав, як це передбачено ст. 12 Конвенції про права дитини та ч.2 ст. 171 СК України.

У судовому засіданні малолітній ОСОБА_11 повідомив, що не хоче, щоб його матір позбавили батьківських прав, хоче повернутися до матері.

Малолітня ОСОБА_12 у судовому засіданні зазначила, що проти того, щоб матір позбавили батьківських прав, вона хоче жити вдома з матір`ю та своєю сім`єю.

Малолітня ОСОБА_13 у судовому засіданні повідомила, що бажає бути в сім`ї зі своєю мамою, братами та сестрами.

Малолітній ОСОБА_14 у судовому засіданні сказав, що не хоче розлучатися з мамою і хоче жити вдома.

Представником позивача також не надано доказів неодноразового порушення ОСОБА_2 батьківських обов`язків та притягнення її за це до адміністративної відповідальності за ст.. 184 КУпАП, про що позивач вказував у змісті позовної заяви.

Сукупності належнихі допустимихдоказів,досліджених судому данійсправі,не є достатньо для застосування до відповідача такого крайнього заходу впливу у вигляді позбавлення її батьківських прав відносно її п`яти малолітніх дітей. Зокрема, суд вважає, що установлення у даній справі вищенаведених фактів недобросовісної поведінки відповідачки, як матері, по відношенню до виховання її дітей не є винятково достатніми для позбавлення її батьківських прав відносно дітей із огляду на періодичний (несистематичний) характер таких дій, відсутності виключної свідомої цілеспрямованості таких дії та бездіяльності відповідача з метою вчинення саме негативного впливу на виховання дітей та на ухилення від виконання батьківських обов`язків.

У даній справі крайнє втручання держави у сімейні відносини сторін щодо виконання батьківських обов`язків відповідачем по відношенню до дітей у формі позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 не пов`язується із гострою соціальною необхідністю у цьому, є недоцільним за установлених вищенаведених обставин справи, оскільки судом не установлено виняткових і достовірних обставин про грубі й довготриваючі, умисні та винятково цілеспрямовані дії та бездіяльність по ухиленню відповідача відносно її дітей від виконання нею батьківських обов`язків.

Також при установленні судом вищенаведених обставин суд вважає, що позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав призведе до повної втрати будь-якого зв`язку матері із її дітьми, що з огляду на їх вік негативно позначиться на їх подальшому розвитку й емоційному здоров`ї, оскільки дітям не буде в будь-якому випадку вистачати спілкування та іншої підтримки їх рідної матері до досягнення ними повноліття.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей не забезпечуватиме інтересів самих дітей та не сприятиме їх розвитку і реалізації у суспільстві, а тому у даному випадку є не доцільним, оскільки це є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, який за обставин, що склались, застосовувати не можна, а тому вважає за необхідне у позові відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Враховуючи, що вимога про стягнення аліментів на утримання дітей є похідною від вимоги позбавлення батьківських прав відносно дітей, то суд вважає що вимога про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР№ 789-XIIвід 27.02.91 року , ст.ст. 3, 7, 19, 150, 164, 166, 171 СК України, ст. 12 закону України "Про охорону дитинства", керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовної заяви органу опіки тапіклування Зіньківськоїсільської радидо ОСОБА_2 про позбавленнябатьківських правта стягненняаліментів відмовити.

Повне найменування сторін:

1.Позивач орган опіки та піклування Зіньківської сільської ради, ідентифікаційний код 04402965, місце знаходження: с. Зіньків, вул. Писаренка, 64, Хмельницький район Хмельницька область.

2.Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлене 25.10.2023 року.

Суддя В.А.Мамаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 114424518 ?

Документ № 114424518 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 114424518 ?

Дата ухвалення - 25.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114424518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114424518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 114424518, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 114424518, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 114424518 відноситься до справи № 670/365/23

Це рішення відноситься до справи № 670/365/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114407203
Наступний документ : 114424520