Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/10487/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2023 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , розглянувши матеріали в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
У вересні 2023 року заявниця звернулась до суду з вищевказаною заявою.
Ухвалою від 13 вересня 2023 року вищезазначену заяву було залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних судом недоліків.
10.10.2023 року представником заявника подано заяву про усунення недоліків, які не були усунені, заявниця не зареєстрована на території Подільського району м. Києва, а тому заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні у статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки недоліки заяви вказані в ухвалі Подільського районного суду від 13.09.2023 року заявницею не виконано, недоліки не усунуто, заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявникам, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. Г. Скрипник
Судове рішення № 114423461, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/10487/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: