Ухвала суду № 114423184, 24.10.2023, Оболонський районний суд міста Києва

24.10.2023 Справа № 756/13357/23

Справа № 756/13357/23

Провадження № 2/756/5267/23

У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., під час підготовки до розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 24.10.2023 року було відкрито спрощене провадження у справі без виклику (повідомлення) сторін.

Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (01001, Україна, м. Київ, Софіївська, 8) документи, що стали підставою для вчинення виконавчого напису, вчиненого 18.05.2021, зареєстрованого в реєстрі №639 відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість, що виникла, за кредитним договором №1794893 від 06.06.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «МІЛОАН» у загальному розмірі 44 119, 26 гривень.

Розглянувши вищезазначене клопотання позивача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, суд вважає клопотання позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 187, 260, 261, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни (01001, Україна, м. Київ, Софіївська, 8) належним чином засвідчені копії всіх документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису, вчиненого 18.05.2021, зареєстрованого в реєстрі №639 відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість, що виникла, за кредитним договором №1794893 від 06.06.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «МІЛОАН» у загальному розмірі 44 119, 26 гривень.

Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, в строк до 13.11.2023 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Викликати учасників судового провадження у судове засідання.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко