Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/8983/23
Провадження №2/463/1845/23
УХВАЛА
про передачу цивільної справи за підсудністю
25 жовтня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова
суддя Личаківськогорайонного судум.Львова Мармаш В.Я.,розглянувши позовнузаяву Аакціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
позивач звернувся до Личаківського районного суду міста Львова із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.06.2013 в розмірі 87343,29 грн. станом на 23.08.2023.
Вивчивши зміст позову, суд вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, цей висновок підтверджується наступними мотивами.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Будь-які процесуальні рішення, в тому числі про залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відкриття провадження або відмову у відкритті провадження, судом приймається після визначення підсудності справи.
Згідно з ч.ч. 7 - 9 ст. 187 ЦПК України, інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
З відповіді № 264685 Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за зазначеною в позові адресою ( АДРЕСА_1 ) не зареєстрована, а зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально належить до Сихівського району м. Львова.
Таким чином судом встановлено, що відповідач не зареєстрована у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування у Личаківському районі м. Львова.
Тому враховуючи вимоги ч. 1 ст. 27 ЦПК України справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (Сихівському районному суду м. Львова).
Беручи доуваги наведеневище таувідповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України Личаківський районний суд передає справу на розгляд іншому суду, а саме Сихівському районному суду м. Львова.
З врахування наведеного та керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, -
постановив:
справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за територіальною підсудністю на розгляд Сихівському районному судум.Львова(місцезнаходження: вулиця Чоловського, 2, місто Львів, Львівська область).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.
Суддя В.Я. Мармаш
Судове рішення № 114422151, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 25.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/8983/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: