Ухвала суду № 114421887, 25.10.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21790/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складісудді ПершкоО.О. розглянувши клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Марущенко Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити дії.

25 жовтня 2023 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшло письмове клопотання від представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в порядку ст. 212 ЦПК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду або Північного апеляційного господарського суду.

Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представником ПАТ «Державний ощадний банк України» дотримано вимоги, зазначені в ч. 8 ст. 212 УПК України, тому клопотання про участь у судовому засіданні представника ПАТ «Державний ощадний банк України» адвоката Марущенко Н.О. в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Марущенко Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та зобов`язання вчинити дії, яке призначено на 10 годину 00 хвилин 07 листопада 2023 року, в режимі відеоконференції з Північним Апеляційнимгосподарським судом(04116,м.Київ,вул.Шолуденка,буд.1,літера А) за участі представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Копію ухвали направити до Північного Апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А), якому доручити забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко