Постанова № 114419755, 24.10.2023, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2486/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Діброво-Ленінське Бородянського району Київської області, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , на яку за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 21 вересня 2023 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1700 гривень,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2023 року, приблизно об 11 годині 30 хвилин, в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не виконувала своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме залишила в будинку без догляду з дідусем, який перебував у стані алкогольного сп`яніння, діти в брудному одязі, в будинку брудно та не прибрано.

При розгляді справи ОСОБА_1 вказала, що, хоча і була обізнана, що діти залишаються з дідусем, який перебував в стані алкогольного сп`яніння, проте їй необхідно було піти до сусіда на хвилинку. У будинку не встигла прибратись. Діти були у брудному одязі, оскільки не послухали її та не перевдягнулися у чистий одяг.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться у письмових поясненнях ОСОБА_4 від 02 жовтня 2023 року, з яких вбачається, що діти ОСОБА_1 перебували в будинку без нагляду дорослих, вдома був дідусь дітей, який перебував у стані алкогольного сп`яніння, у будинку брудно, діти немиті та брудні; у письмових поясненнях ОСОБА_1 від 02 жовтня 2023 року, в яких вона зазначила, що діти дійсно були замурзані, а її батько був у стані сп`яніння; а також в інших письмових матеріалах справи.

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 була ознайомлена, заперечень щодо протоколу не зазначила.

За ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З довідки інспектора СРПП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області К. Іваненко від 12 вересня 2023 року вбачається, що за постановою Бородянського районного суду Київської області від 03 жовтня 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з копією постанови Бородянського районного суду Київської області від 23 червня 2023 року, яка набрала законної сили 04 липня 2023 року, ОСОБА_1 була визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і до неї застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень.

За постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 21 вересня 2023 року, яка набрала законної сили 03 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 була визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і до неї застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини.

З урахуванням викладеного, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Керуючисьст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) гривень (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA158999980313000106000010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. Герасименко