Ухвала суду № 114419403, 25.10.2023, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25 жовтня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3269/23Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

до акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 48065469,99 грн

представники

від позивача Сивик А.П., довіреність від 03.01.2023

від відповідача Сондей Я.А., ордер №1065860 від 04.10.2023

ВСТАНОВИВ :

21.07.2023 приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до акціонерного товариства Чернівціобленерго про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0517-02041 від 26.06.2019 за періоди з листопада 2021 по квітень 2022 та з жовтня 2022 по квітень 2023 в сумі 48065469,99 грн, з яких: основна заборгованість 44069128,28 грн, 3% річних 578967,52 грн, інфляційні втрати 1663313,54 грн, пеня 609424,11 грн, штраф 1144636,54 грн.

Ухвалою від 03.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 05.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 25.10.2023.

25.10.2023 відповідач подав до суду заперечення на письмові пояснення по справі №926/3269/23.

Розглянувши подані заперечення, суд зазначає наступне.

18 жовтня 2023 року введено в дію Закон щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 № 3200-IX, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 4 вказаної статті унормовано, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Суд, встановивши, що заперечення відповідача від 24.10.2023 №134 на письмові пояснення, подані особою, що зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає заперечення заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заперечення відповідача від 24.10.2023 №134 на письмові пояснення по справі №926/3269/23 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 25.10.2023.

Суддя В.В.Дутка