Ухвала суду № 114418641, 19.10.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2046/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Керівника Доброславської окружної прокуратури (67500, Одеська обл., Одеський р-н, смт Доброслав, вул. Центральна, буд. 85) в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 4, код ЄДРПОУ 40165856)

до відповідачів:

1.Визирської сільської ради Одеського району Одеської області (67543, Одеська обл., Одеський р-н, с. Визирка, вул. Ставніцера Олексія, буд. 56, код ЄДРПОУ 04378669)

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Білд Констракшн Груп (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88А, код ЄДРПОУ 41521618)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, -

за участю учасників справи:

прокурор Ейсмонт І.С.

від позивача: Воєвода І.А., діє в порядку самопредставництва

від відповідача-1: Березовський Д.М., діє в порядку самопредставництва

від відповідача-2: Данілов О.В., адвокат, діє на підставі довіреності

ВСТАНОВИВ:

Керівник Доброславської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Визирської сільської ради Одеського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю Білд Констракшн Груп, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення тендерного комітету Визирської сільської ради Одеського району Одеської області, яке оформлено протоколом від 09.06.2021, про визначення переможця закупівлі Товариства з обмеженою відповідальністю Білд Констракшн Груп, ухвалення рішення про намір укласти з переможцем процедури закупівлі договір про закупівлю;

- визнати недійсним договір №216 від 29.06.2021 про закупівлю робіт Будівництво госпобутової каналізації та каналізаційних очисних споруд в селі Визирка, Лиманського району, Одеської області, номер закупівлі UA-2021-04-08-007914-а, укладений між Визирською сільською радою Одеського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Білд Констракшн Груп на суму 106677000 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 20.06.2023 о 14:45. У підготовчому засіданні 20.06.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 177 ГПК України про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 13.07.2023 о 10:45. Ухвалою суду від 04.07.2023 підготовче засідання призначено на 20.07.2023 о 10:45. У підготовчому засіданні 20.07.2023 оголошено перерву до 06.09.2023 об 11:20. У підготовчому засіданні 06.09.2023 оголошено перерву до 28.09.2023 о 12:45. У підготовчому засіданні 28.09.2023 оголошено перерву до 19.10.2023 о 12:00.

09.10.2023 за вх.№35912/23 до суду від прокурора надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору. У поданому клопотанні прокурор вказує, що відповідно до звіту про виконання договору про закупівлю, сторони розірвали договір №216 від 26.09.2021 з 01.10.2023, спори щодо вказаного договору відсутні.

У підготовчому засіданні 19.10.2023 учасники справи просили суд задовольнити клопотання прокурора про закриття провадження у справі та закрити провадження у справі.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Водночас, Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року №757/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 6 лютого 2023 року №58/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 01 травня 2023 року №254/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 26 липня 2023 року №451/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Справа №916/2046/23 розглядається судом в період оголошеного на всій території України воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України та оголошеного загальнодержавного карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Жодних заяв та/або клопотань, пов`язаних з неможливістю вчинення якихось процесуальних дій у зв`язку з воєнним станом та оголошеним загальнодержавним карантином, про намір вчинити такі дії до суду від сторін не надійшло.

У відповідності до вимог пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку. Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд зазначає, що предметом спору у даній справі є визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору №216 від 29.06.2021 про закупівлю робіт Будівництво госпобутової каналізації та каналізаційних очисних споруд в селі Визирка, Лиманського району, Одеської області, номер закупівлі UA-2021-04-08-007914-а, укладеного між Визирською сільською радою Одеського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Білд Констракшн Груп.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, заявлені позовні вимоги, враховуючи розірвання договору №216 від 29.06.2021, що підтверджується звітом про виконання договору про закупівлю, а також відсутність між сторонами спору, щодо вказаного договору, господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №916/2046/23 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про повернення прокурору 5368 грн. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №787 від 03.05.2023 на загальну суму 5368 грн., яка міститься в матеріалах справи №916/2046/23.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, п. 2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання прокурора за вх.№35912/23 від 09.10.2023 - задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №916/2046/23 за позовом Керівника Доброславської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України до Визирської сільської ради Одеського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Білд Констракшн Груп про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, за відсутністю предмету спору.

3.Повернути з Державного бюджету України на користь Одеської обласної прокуратури (65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3, код ЄДРПОУ 03528552) 5368 /п`ять тисяч триста шістдесят вісім/ грн. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №787 від 03.05.2023 на загальну суму 5368 /п`ять тисяч триста шістдесят вісім/ грн., яка міститься в матеріалах справи №916/2046/23.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 24.10.2023.

Суддя Бездоля Юлія Сергіївна