Ухвала суду № 114417612, 25.10.2023, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.10.2023 Справа № 908/3050/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО, (юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31; адреса для листування.: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 17, ідентифікаційний код 31650052)

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО, (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 34, ідентифікаційний код 13622789)

про стягнення 3330,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 3469/1 від 22.09.2023 (вх. № 3324/08-07/23) Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО, м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО, м. Запоріжжя про стягнення 3330,00 грн. страхового відшкодування.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 02.10.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3050/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч.1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 19.10.2023 включно, шляхом надання до суду наступних документів:

- усунути розбіжності в позовній заяві, щодо державного номеру транспортного засобу Тoyota Camry.

- докази на підтвердження виконання робіт по відновленню автомобіля Тoyota Camry за державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та вартості таких робіт.

Також, в ухвалі суду від 19.10.2023 зазначено, якщо відсутні дані докази, позивачу надати письмові пояснення.

Від позивача на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надійшла заява вих. № 3772/3/2023 від 16.10.2023 про усунення недоліків, якою усунуті недоліки тільки в частині розбіжності щодо номерного знаку транспортного засобу Тoyota Camry в позовній заяві.

19.10.2023 є останнім днем строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви.

Доказів на підтвердження виконання робіт по відновленню автомобіля Тoyota Camry за державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та вартості таких робіт, позивачем не надано.

Таким чином, позивачем не виконано у повній мірі вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 19.10.2023 про залишення позовної заяви без руху, тобто не усунуто усі недоліки позовної заяви.

Частиною 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення заявнику позовної заяви та доданих до неї документів, а також документів, які надійшли від позивача до суду 20.10.2023 із заявою про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вих. № 3469/1 від 22.09.2023 (вх. № 3324/08-07/23) Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО, м. Київ та додані до неї документи повернути заявнику.

Додаток: позовна вих. № 3469/1 від 22.09.2023 та додані до неї документи, заява про усунення недоліків вих. 3772/3/2023 від 16.10.2023 з додатками.

Ухвала підписана 25.10.2023.

Відповідно до ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.

Суддя І.В. Давиденко