Ухвала суду № 114417144, 24.10.2023, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" жовтня 2023 р. Cправа № 128/3407/23

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Регіонального відділення Фонду Державного майна по Вінницькій та Хмельницьких областях (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою №б/н від 31.08.2023 про визнання недійсним договору купівлі продажу об`єкта малої приватизації від 16.11.2022 укладеного між ним та Регіональним відділенням Фонду Державного майна по Вінницькій та Хмельницьких областях.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.08.2023 №908/2447/23 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Гаврилко Наталії Вікторівни направлено за підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.10.2023 справу №128/3407/23 розподілено судді Маслію І.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви №б/н від 31.08.2023 господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів надіслання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу з описом вкладення чи доказів надсилання в електронній формі через електронний кабінет.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено вимогу немайнового характеру.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України N 3674-VI від 8 липня 2011 року "Про судовий збір" за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2023 рік" установлено прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 1- січня в розмірі 2684,00 грн.

Як зазначалось вище, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру, таким чином при зверненні з даним позовом до суду позивачем має бути сплачений судовий збір в розмір 2 684,00 (прожитковий мінімум для працездатних осіб).

До позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію №0.0.3175143254.1 від 31.08.2023 на суму 2513,62 грн.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 170,38 грн.

Крім того, матеріали справи містять Акт звірки надходження коштів до казначейства станом на 31.08.2023 складений відповідальним працівником Вінницького районного суду Вінницької області зі змісту якого вбачається, що у системі КП "Д-3" станом на 31.08.2023 не виявлено підтвердження надходження коштів про сплату судового збору до казначейства Вінницького району Вінницької області.

З огляду на викладене позивач має надати до суду докази підтвердження надходження коштів про сплату судового збору в сумі 2513,62 грн до казначейства Вінницького району Вінницької області.

Таким чином, матеріали справи не містять доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі а саме у розмірі 2684,00 грн.

Наведені недоліки позовної заяви, у відповідності до положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не виконав вимоги ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовну заяву №б/н від 31.08.2023 ОСОБА_1 залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви №б/н від 31.08.2023.

3. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відому суду адресу електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 25.10.2023.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 )