Рішення № 11441579, 20.09.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 24023/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боровікової А.І.

при секретарі Горохові А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за технічне обслуговуванню будинків і прибудинкової території та за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2010 року позивач КП "ВРЕЖО № 5" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення з них заборгованості по комунальним послугам і за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території на тій підставі, що відповідачі, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 не вносять плату за комунальні послуги і за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.01.2002 року по 01.01.2009 року за комунальні послуги у сумі 1 779 грн. 81 коп. та за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території у сумі 185 грн. 36 коп. за період з 01.02.2010 року по 01.04.2010 року, а усього у сумі 1 965 грн. 17 коп., яку просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача.

У судовому засіданні представник позивача просила суд стягнути з відповідачів заборгованість на користь позивача за комунальні послуги у сумі 3 114 грн. 61 коп., та за технічне обслуговуванню будинків і прибудинкової території у сумі 1 039 грн. 39 коп., а усього у сумі 4484 грн., судові витрати в прибуток держави.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. до судового засідання не з'явилися, про місце і час слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки про виклик до суду, причини неявки суд не повідомили .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 224-233 ЦПК України, суд вважає можливим, за згодою позивача, розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. п. 17 «Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкової території», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, встановлені строки внесення платежів за комунальні послуги і за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території - не пізніше 10-го числа наступного місяця.

У судовому засіданні встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 є комунальною власністю і знаходиться на балансі позивача. Відповідачі не виконують належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг і за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.01.2002 року по 01.01.2009 року за комунальні послуги у сумі 1 779 грн. 81 коп., за період з 01.02.2010 року по 01.04.2010 року за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території у сумі 185 грн. 36 коп., а усього у сумі 1 965 грн. 17 коп., що підтверджується відповідними довідками "ЖЕД №53".

Згідно довідки " ЖЕД №53" в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити комунальні послуги та за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території.

Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що через несвоєчасну сплату за комунальні послуги та технічне обслуговування будинків і прибудинкової території на користь позивача, у відповідачів утворилася заборгованість у сумі 1 965 грн. 17 коп., яку відповідачі повинні у солідарному порядку відшкодувати позивачу у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь держави підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір.

Керуючись ст.ст. 88, 130, 169, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у солідарному порядку, на користь Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" ( р/р №26006036550004 в АКБ " Індустріалбанк " , МФО 313849, код ОКПО 05465169) заборгованість по комунальним послугам і технічне обслуговування будинків і прибудинкової території у розмірі 1 965 (одна тисяча девятсот шістдесят пять) гривень, а також витрати з оплати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , у солідарному порядку, судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (пятдесят одна) гривні.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Боровікова