Ухвала суду № 114415086, 24.10.2023, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/140/23

Справа № 470/670/23

У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А. розглянувши заяву керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом визнання договору недійсним та зобов`язання повернути земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2023 року керівник Баштанської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом визнання договору недійсним та зобов`язання повернути земельні ділянки.

В позові зазначено, що Баштанською окружною прокуратурою за наслідками опрацювання висновку Спеціалізованої екологічної прокуратури встановлено порушення вимог діючого законодавства при використанні земель державного лісового фонду в діяльності Державного підприємства "Баштанське лісове господарство" правонаступником якого є Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України". Зокрема у провадженні першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань перебувало кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365 КК України за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.365 КК України. Обвинувальний акт 29 червня 2023 року скеровано до суду. В ході досудового розслідування установлено, що працюючи на посаді директора ДП "Баштанське лісове господарство" ОСОБА_2 перевищив службові повноваження, визначені укладеним з ним контрактом, умисно прийняв одноособово рішення про обробіток частини земельних ділянок державного лісового фонду з цільовим призначенням-для ведення лісового господарства. Так ДП "Баштанське лісове господарство" в особі директора ОСОБА_2 уклало договір з ОСОБА_1 про обробіток землі № 13, відповідно до якого передало земельну ділянку Березнегуватського лісництва загальною площею 17.0 га. В подальшому ОСОБА_1 власними силами здійснив обробіток поверхневого ґрунту для посіву сільськогосподарських культур. Отже, ДП «Баштанське лісове господарство», на підставі вищевказаного державного акту належало право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 4821180700:04:000:0307 площею 48.4797 га, для цілей ведення лісового господарства. Відповідно до лісовпорядної документації в межах земельної ділянки з кадастровим номером 4821180700:04:000:0307 розташований виділ 1, виділ 2 кварталу 30 Березнегуватського лісництва поблизу с. Семенівка Березнегуватської ОТГ Баштанського району. ДП «Баштанське лісове господарство`з Гирченком С. Л. укладено договір № 13 про обробіток землі терміном на 1 рік і дією до повного виконання сторонами своїх зобов`язань та розрахунків. Відповідно до листа філії Баштанське лісове господарство ДСГП «Ліси України» від 27 вересня 2023 ОСОБА_1 не проводив розрахунки згідно договору про обробіток землі. Таким чинов вважає, що зазначений договір № 13 про обробіток землі від 12 вересня 2022 укладено всупереч вимогам чинного законодавства, він є удаваним та підлягає визнанню недійсним. Земельна ділянка з кадастровим номером 4821180700:04:000:0307, частину якої використовує ОСОБА_1 , як на час укладення спірного правочину, так і на теперішній час, з огляду на їх розташування за межами населеного пункту, належить державі в особі Миколаївської обласної державної адміністрації. На підставі зазначеного, просить суд усунути перешкоди власнику Миколаївській обласній державній адміністрації у користуванні та розпорядженні землями державного лісового фонду шляхом визнання недійсним договору про обробіток землі № 13, укладеного 12 вересня 2022 року між Державним підприємством «Баштанське лісове господарство» та ОСОБА_1 . Усунути перешкоди власнику Миколаївській обласній державній адміністрації у користуванні та розпорядженні землями державного лісового фонду шляхом зобов`язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернути у розпорядження держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації земельну ділянку державного лісового фонду загальною площею 17.0 га, що розташована в межах території Березнегуватської ОТГ Баштанського району Миколаївської області (виділ 1 квартал 30 Березнегуватського лісництва на площі 2,0 га, та виділ 2 на площі 15,0 га, які використовуються ОСОБА_1 на підставі договору № 13 про обробіток землі від 12 вересня 2022 року та стягнути з відповідачів на користь Миколаївської обласної прокуратури сплачений судовий збір за подачу позову.

Заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом визнання договору недійсним та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Призначити підготовче засідання по справі на 10 годину 09 листопада 2023 року

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачам одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/. Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста