Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №127/31696/23
Провадження №1-кс/127/12322/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2023 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .
Клопотання мотивоване тим, що Слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023022110000218 від 28.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених чч.3, 4 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що протягом 2022-2023 років службові особи комунальної установи «Гніванський центр з обслуговування закладів освіти»(ЄДРПОУ 42447923), далі по тексту КУ «ГЦОЗО» у змові із суб`єктами підприємницької діяльності здійснили розкрадання бюджетних коштів, виділених з місцевого бюджету на потреби закладів освіти.
З цією метою, КУ «ГЦОЗО» укладено ряд договорів на закупівлю робіт та товарів із ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), далі по тексту - Виконавець, на загальну суму понад 5 млн.грн.
Відповідно до умов договорів укладених Замовником із вказаним Виконавцем визначено, що оплата робіт та товарів здійснюється після їх виконання (постачання), шляхом перерахування бюджетних коштів на банківський рахунок останнього.
Згідно договірних зобов`язань сторони договорів при виконанні робіт (постачанні товарів) підписують акти приймання виконаних будівельних робіт та видаткові накладні на поставку товарів, тощо.
Однак, в ході досудового слідства отримано відомості, що ФОП ОСОБА_5 під час виконання робіт здійснив штучне завищення вартості будівельних матеріалів та постачання товарів по цінам, що не відповідають ринковим.
Для маскування слідів розкрадання Замовником залучено фізичну особу-підприємця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 який у м. Гнівань займається діяльністю пов`язаною з реалізацією та встановленням металопластикової продукції. З використанням останнього здійснювалася закупівля металопластикової продукції торгової марки «Вікнарі» за готівку по штучно завищеній вартості.
З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, забезпечення проведення необхідних судових експертиз, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність проведення обшуку у приміщеннях за місцезнаходженням комунальної установи «Гніванський центр з обслуговування закладів освіти» (ЄДРПОУ 42447923) за адресою: Вінницька область, м. Гнівань, вул. Соборна, буд. 56 з метою виявлення і вилучення речей, предметів та документів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, зокрема: документи про виділення коштів з місцевого бюджету на потреби закладів освіти, первинні бухгалтерські документи щодо укладення та виконання договорів з ФОП ОСОБА_5 та інше.
У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація щодо права власності на приміщення за адресою: Вінницька область, м. Гнівань, вул. Соборна, буд. 56 .
Відповідно до даних КП «ВООБТІ» власником вказаного приміщення являється Гніванська міська рада.
На підставі наведеного, враховуючи те, що у приміщеннях, які займає комунальна установа «Гніванський центр з обслуговування закладів освіти» (ЄДРПОУ 42447923) за адресою: Вінницька область, м. Гнівань, вул. Соборна, буд. 56, власником яких являється Гніванська міська рада можуть знаходитись речі,документи, які можуть бути використані як докази, тому керуючись ст. 110, ч. 3 ст. 208, ст. 234 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі на підставі викладених обставин.
Дослідивши клопотання, додані письмові докази та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя находить, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб..
Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у приміщеннях, які займає комунальна установа «Гніванський центр з обслуговування закладів освіти» (ЄДРПОУ 42447923) за адресою: Вінницька область, м. Гнівань, вул. Соборна, буд. 56, власником яких являється Гніванська міська рада, можуть знаходитися речі та документи, що свідчать про обставини вчинення кримінального правопорушення та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, а також можуть бути доказом під час судового розгляду, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях, які займає комунальна установа «Гніванський центр з обслуговування закладів освіти» (ЄДРПОУ 42447923) за адресою: Вінницька область, м. Гнівань, вул. Соборна, буд. 56, власником яких являється Гніванська міська рада, з метою виявлення і вилучення речей, предметів та документів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, зокрема: накази (рішення, протоколи) про прийом на роботу(призначення на посаду) ОСОБА_7 , посадова інструкція(функціональні обов`язки) зазначеної посадової особи, договори за 2022-2023 роки укладені установою з ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 на постачання товарів, надання послуг або виконання робіт, додатки та додаткові угоди до договорів, договірна ціна, локальні кошториси, підсумкові відомості ресурсів до локальних кошторисів, розрахунки загальновиробничих витрат, довідки про вартість виконаних робіт форма КБ-3в, акти приймання виконання виконаних робіт форма КБ-2в, підсумкові відомості ресурсів до актів, акти на приховані роботи, платіжні доручення(інструкції) на оплату і т.п., рахунки-фактури на оплату, накладні або акти приймання-передачі товару, специфікації, гарантійні талони, платіжні доручення(інструкції) на оплату і т.п., листи, клопотання, рішення, протоколи за 2022-2023 роки щодо виділення бюджетних коштів на закупівлю товарів, робіт, послуг постачальниками яких виступили ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , комп`ютерна техніка, електронні носії інформації(диски, флешки, карти пам`яті), чорнові записи, документи, записи, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_7 , мобільні телефони, договори на розробку проектно-кошторисної документації по об`єктах будівництва, виконавцями робіт на яких були ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , акти приймання-передачі ПКД, листування з проектною організацією, платіжні доручення(інструкції) на оплату за виготовлену ПКД, договори на здійснення технічного нагляду по об`єктах будівництва, виконавцями робіт на яких були ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , акти приймання-передачі наданих послуг, платіжні доручення(інструкції) на оплату за надані послуги, інших речі, предмети та документи, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 114414871, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/31696/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: