Справа № 2-192
2010 р.
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“08” вересня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області
під головуванням судді Мельничук Н. В.
при секретареві Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач вказує в заяві від 28 жовтня 2010 року, що 10 жовтня 2006 року між ВАТ КБ “Надра” та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 9/1010/06-1А(Н), за яким позичальнику надано кредит в розмірі 46780 грн. 00 коп. зі строком повернення до 07 жовтня 2011 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків на підставі відсоткової ставки 16% річних та щомісячною платою за управління кредитом 0,4 % від фактичного залишку заборгованості за кредитом. Кошти були в повному обсязі надані відповідачу. Банк належним чином виконав зобов”язання по видачі кредиту, однак відповідач порушила умови договору і станом на 15 жовтня 2009 року заборгувала 30886 грн. 12 коп.
10 жовтня 2006 року між ВАТ КБ “Надра” та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №09/1010/06-1(І).
Відповідно до п.1.1 Договору поруки він поручився за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань по кредитному договору № 9/1010/06-1А(Н) від 10 жовтня 2006 року.
Згідно до п. 1.2 та п. 1.4 договору поруки ОСОБА_2 відповідає перед кредитором у повному обсязі та всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.
Відповідачам неодноразово направлялися повідомлення про порушення основного зобов”язання, на яке вони не відреагували.
На цій підставі ВАТ КБ “Надра” просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно 30886 грн. 12 коп. , з яких 27819 грн. 38 коп. заборгованість по тілу кредиту, 1358 грн. 86 коп. заборгованість за нарахованими відсотками, 1298 грн. 64 коп. пеня за порушення умов кредитного договору, 409 грн. 23 коп. комісія за управління кредитом.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить постановити заочне рішення.
Відповідачка ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилися, в установленому законом порядку були повідомлені про день і час слухання справи, про що свідчить повідомлення про виклик до суду в газеті «Вільне слово» від 10 серпня 2010 року № 59 (14463).
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як обгрунтований.
У відповідності з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно розрахункової таблиці кредиту та відсотків згідно кредитного договору № 9/1010/06-1А(Н) від 10 жовтня 2006 року ОСОБА_1 станом на 15 жовтня 2009 року заборгувала ВАТ КБ «Надра» 30886 грн. 12 коп., з яких 27819 грн. 38 коп. заборгованість по тілу кредиту, 1358 грн. 86 коп. заборгованість за нарахованими відсотками, 1298 грн. 64 коп. пеня за порушення умов кредитного договору, 409 грн. 23 коп. комісія за управління кредитом.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 направлялися листи-повідомлення № 896 від 13 березня 2009 року та №06/2465 від 24 вересня 2008 року про порушення основного зобов»язання, на який вони не відреагували.
Вважаючи такі обставини у відношенні сторін по справі встановленими, суд стягує з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ КБ “Надра” 30886 грн. 12 коп. , з яких 27819 грн. 38 коп. заборгованість по тілу кредиту, 1358 грн. 86 коп. заборгованість за
нарахованими відсотками, 1298 грн. 64 коп. пеня за порушення умов кредитного договору, 409 грн. 23 коп. комісія за управління кредитом.
Суд стягує з відповідачів солідарно на користь ВАТ КБ “Надра” судові витрати по справі: збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем згідно квитанції № 2 від 21 жовтня 2009 року в сумі 120 гривень, судовий збір, сплачений позивачем згідно квитанції № 1 від 21 жовтня 2009 року в сумі 308 гривень 86 коп., а також витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду в розмірі 84 грн. 00 коп., сплачені позивачем згідно квитанції №1 від 16 серпня 2010 року.
Керуючись ст.ст. 10-11, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 79, 95, 256, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” МФО 333681, ЄДРПОУ 26259468, розрахунковий рахунок 29097800002008 заборгованість по тілу кредиту в сумі 27819 гривень 38 копійок, заборгованість за нарахованими відсотками 1358 гривень 86 копійок, пеню за порушення умов кредитного договору 1298 гривень 64 копійки та комісію за управління кредитом в сумі 409 гривень 23 копійки, всього на суму 30886 гривень 12 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” МФО 333681, ЄДРПОУ 26259468, розрахунковий рахунок 29097800002008 судові витрати:
- збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень;
- судовий збір в сумі 308 гривень 86 копійок;
- витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик до суду в розмірі 84 гривні 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 11441275, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-192. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: