Постанова № 114411736, 19.10.2023, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6094/23

3/405/1353/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року суддя Ленінського районного суду міста КіровоградаЛьон С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого на посаді токаря в ТОВ «Гідросила», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №242446 від 23.08.2023 ОСОБА_1 23.08.2023 близько 11:00 год. перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння та вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою та погрожуванні фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Таким чином, ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №242436 від 23.08.2023 ОСОБА_1 23.08.2023 близько 12:30 год. перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , чим порушив застосований відносно нього терміновий заборонний припис серії АА №367535 від 23.08.2023. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Таким чином, ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.10.2023 відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП (справа №405/6094/23, номер провадження 3/405/1353/23), об`єднані зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП (справа №405/6095/23, номер провадження №3/405/1354/23), визначивши об`єднаній справі номер 405/6094/23, провадження №3/405/1353.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро покаявся, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №242436 від 23.08.2023;

- довідкою про результати проведеної перевірки інформації, викладеної у зверненні ОСОБА_1 ;

- письмовою заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких 23.08.2023 близько 12:30 год. вона перебувала вдома за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1 . При цьому, в цей день раніше вона викликала працівників поліції. які склали на її чоловіка протокол та заборонний терміновий припис. Коли працівники поліції поїхали, то її чоловік знову почав сварку, в зв`язку з чим, вона знову викликала патруль;

- постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.05.2023, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено штраф;

- копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

- копією термінового заборонного припису серії АА №367535 від 23.08.2023;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №242446 від 23.08.2023;

- письмовою заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких 23.08.2023 близько 11:00 год. вона перебувала вдома за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння та вчинив з нею сварку на побутовому ґрунті, в ході якої словесно її ображав та погрожував, внаслідок чого вона отримала емоційне хвилювання та відчуття незахищеності, в зв`язку з чим викликала працівників поліції;

- довідкою «ІПНП України», згідно якої ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та наданими ним безпосередньо в судовому засіданні;

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому достатні та допустимі дані, які б спростовували чи ставили під сумнів наведені досліджені докази, вказували про порушення вимог ст.266 КУпАП під час їх отримання у справі відсутні і не встановлені.

Оскільки адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, в діях ОСОБА_4 є склад даного адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись, ст.40-1, ч.2 ст.173-2, 283, 284, 287 КУпАП, суд КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.173-2КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафув розмірі20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.. Штраф вноситься за наступними реквізитами: номер рахунку UA708999980313090106000011559,отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення, справа №405/6094/23 ( ОСОБА_1 ).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійокза наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Світлана Михайлівна Льон