Ухвала суду № 114411526, 24.10.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1296/23

Провадження № 1-кс/342/79/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка Івано-Франківської області заяву судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.27 ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

17.10.2023 року суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 , яку визначено автоматизованою системою документообігу суду головуючою суддею для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.27 ч.4 ст.185 КК України, заявила самовідвід, про що подала письмову заяву.

Підставою самовідводу суддя вказала те, що як слідчий суддя постановляла ухвалу 09.08.2017 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, інформація про що знаходиться у реєстрі матеріалів досудового розслідувння у кримінальному провадженні №12018090000000722 від 29.08.2018, що виключає її участь у даному кримінальному провадженні.

24.10.2023 від прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури надійшов лист про розгляд заяви про самовідвід без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Долучив до заяви копію постанови про виділення матеріалів досудового розслідування та копію ухвали слідчої судді Городенківсього районного суду ОСОБА_3 від 09.08.2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду 24.10.2023 заяву про проведення судового засідання без його участі.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подали до суду 24.10.2023 заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання. Суд враховує подані ними заяви, та зазначає, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід.

Суд, розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що подана заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Стаття 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлює право на справедливий судовий розгляд. Кожна людина при визначенні її громадських прав та обов`язків або при висуненні проти неї будь-якого обвинувачення, має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно з ст.76 ч.1 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Згідно з ч.1 ст.80 КУпАП за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Судом встановлено, що ухвалою слідчої судді Городенківського районного суду ОСОБА_3 від 09.08.2017 у кримінальному провадженні №12017090150000159 від 17.07.2017 року задоволено клопотання слічого СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017090150000159 від 17.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України; надано дозвіл на проведення обшуку квартири та належних до неї споруд, що належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області від 29.08.2018 виділено з матеріалів досудового розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12017090150000159 від 07.07.2017 за ч.4 ст.185 КК України, в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, оскільки суддя ОСОБА_3 брала участь у кримінальному провадженні №12017090150000159 від 17.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, під час досудового розслідування надававши дозвіл на проведення слідчих дій, та матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_4 виділено в окреме провадження за №12081090000000722, наведене перешкоджає подальшій її участі у розгляді кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , тому суд приходить до висновку, що заяву про самовідвід судді слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.27 ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Матеріали вказаного кримінального провадження передати до відділу документального забезпечення (канцелярії) суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1