Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/4002/23
Провадження № 3/191/1681/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2023 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду начальника ремонтноїмайстерні стрілецькоїзброї взводутехнічного забезпечення,військова частина НОМЕР_1 ,проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А 4862 № 16 від 07.09.2023 року, 06.09.2023 року о 20 год. 00 хв., начальник ремонтної майстерні стрілецької зброї взводу технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 на території термінового пункту дислокації військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 перебував у нетверезому стані з ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці).Даний факт був виявлений заступником командира батальйону з тилу - начальником тилу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 . Сержант ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на алкогольне сп`яніння відмовився у категоричної формі, також відмовився від надання пояснень за даним фактом та будь-яких підписів в протоколі.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений про дату слухання справи шляхом смс-повідомленням, які доставлені адресату.
Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відмову військовослужбовця, який виконує обов`язки військової служби в умовах особливого періоду від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який продовжено до 15 листопада 2023 року.
Суддя, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом провчинення адміністративногоправопорушення А4862№ 16від 07.09.2023року,актами тарапортами від06.09.2023року тавід 07.09.2023року зяких вбачаєтьсявідмова сержанта ОСОБА_1 від проходженнямедичного оглядуна станалкогольного сп`яніннята іншими матеріалами, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: відмова військовослужбовця, який виконує обов`язки військової служби в умовах особливого періоду від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.
Враховуючи характервчиненого правопорушення,особу правопорушника,суддя прийшовдо висновкупро необхідністьнакладення навійськовослужбовця ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що буде справедливим,достатнім інеобхідним длявиховання особита запобіганняновим проступкам.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Як встановлено, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 172-20, 283, 284КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ч.3ст.172-20КУпАП тазастосувати донього адміністративнестягнення увигляді штрафуна користьдержави в розмірі1000 неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що складає17000(сімнадцятьтисяч) грн.00коп.Отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГс.Зайцеве /21081100, Код ЄДРПОУ: 37988155, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA108999980313050106000004551, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції). Стягувач: військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя О. О. Порошина
Судове рішення № 114411335, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/4002/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: