Постанова № 114411324, 20.10.2023, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3378/23

Провадження № 3/191/1432/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошиної О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Синельниківським РС від 11.04.2017 року, ІПН: НОМЕР_2 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 199333 від 01.08.2023, 22.07.2023 року о 19 год. 00 хв. за адресою с. Луб`янка, вул. Л.Українки, гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, висловлював погрози фізичною розправою в бік ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини своєї неявки до суду не повідомив, хоча про дату, місце і час був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 199333 від 01.08.2023, рапортом інспектора поліції, письмовими поясненнями потерпілих, правопорушника та свідків, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у вигляді штрафу на користь держави, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст.173, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.173КУпАП тазастосувати донього адміністративнестягнення увигляді штрафуна користьдержави врозмірі трьох неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить51(п`ятдесят одна) гривня 00 коп. (Отримувач:ГУК уДн-кійобл/ОТГс.Раївка/21081100,Код ЄДРПОУ: 37988155, Банк:Казначейство України(ЕАП), Рахунок:UA828999980313090106000004553,код класифікаціїдоходів бюджету:21081100,найменування кодукласифікації доходівбюджету:адміністративні штрафита іншісанкції).Стягувач: Синельниківський РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користьдержави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок. Стягувач: Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. О. Порошина