Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24 жовтня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3748/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАНСГАЗ», м. Чернівці
про стягнення заборгованості - 808071,10 грн
Суддя О.В. Гончарук
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТРАНСГАЗ» в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 808071,10 грн.
Свій позов позивач обгрунтовує обставинами, пов`язаними з існуванням між сторонами договірних відносин, що виникли на підставі договору про постачання природного газу № П-140/2016 від 19.07.2016, за умовами якого позивач постачав відповідачу природній газ на загальну суму 808071,10 грн за вартість якого відповідач не оплатив.
У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору в частині оплати вартості поставленого природного газу, позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.09.2023.
Ухвалою суду від 11.09.2023 задоволено клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 21.09.2023 відкладено підготовче засідання на 11.10.2023.
Ухвалою суду від 11.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
24.10.2023 від представника позивача через відділ документального та інформаційного забезпечення суду надійшло клопотання (вх. № 4613) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
При цьому, суд звертає увагу сторін на наступне:
Відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись статтями 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Михайлової Н.М. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований в системі за вказаною електронною адресою: n.mykhaylova@etg.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 24.10.2023.
Суддя О.В. Гончарук
Судове рішення № 114410447, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 24.10.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/3748/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: