Ухвала суду № 114409032, 24.10.2023, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15783/15-ц

УХВАЛА

24 жовтня 2023 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши заяву головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бабич Тетяни Олегівни про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2023 р. до суду надійшла заява головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бабич Тетяни Олегівни про видачу дублікату виконавчого листа №569/15783/15-ц, виданого 04.05.2016 року Рівненським міським судом Рівненської області.

Вказана заява ухвалою суду від 27.09.2023 року залишена без руху, надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що представником Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копія ухвали Рівненського міського суду від 27 вересня 2023 року була отримана 09 жовтня 2023 року.

Станом на 24.10.2023 року недоліки ухвали не усунуто.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27 вересня 2023 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її заявнику.

Керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бабич Тетяни Олегівни про видачу дублікату виконавчого листа - визнати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд.

Суддя Харечко С.П.