Вирок № 11440848, 20.09.2010, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Копія

С права № 1-358/10

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2010 року Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Закорецькій М.Ю.,

за участю прокурора - Легеньківської Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив умисні дії, які виразилися у таємному викраданні чужого майна, які він скоїв за таких обставин.

Так, 23 травня 2010 року близько 23 год.00 хв. ОСОБА_1, побачивши велосипед марки «Falkon», що стояв без нагляду в дворі будинку АДРЕСА_2, який належить на праві власності ОСОБА_2 таємно викрав даний велосипед вартістю 400 грн. ( згідно показів потерпілого), після чого розпорядився викраденим на власний розсуд.

В судовому засіданні підсудний свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, суду в подробицях розповів за яких обставин скоїв даний злочин та пояснив, що 23 травня 2010 року близько 23 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_2 викрав велосипед марки «Falkon», що належав ОСОБА_2, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. В своїх поясненнях підсудний суду зазначив, що даний злочини він вчинив в зв»язку з скрутним матеріальним становищем.

Крім того, підсудним не заперечувалась і фактична вартість викраденого велосипеда, який відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 250 від 03 серпня 2010 року з урахуванням зносу коштував 175грн. 00. коп. ( а.с. 30-34).

Оскільки підсудний повністю визнав фактичні обставини справи та не заперечував проти скороченого порядку розгляду справи, суд за згодою учасників судового розгляду, відповідно до ст. 299 КПК України, не досліджував інші докази по справі.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, які виразились в таємному викраденні чужого майна.

При призначенні покарання суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, конкретні обставини справи, данні про особу винного, а також обставини, що обтяжують та помякшують покарання.

ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується негативно.

Згідно довідок Полтавського обласного наркологічного диспансеру за № 3788 від 13.07.2010 року, Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру за № 8612 від 05.07.2010 року на обліку у даних установах не перебуває (а.с. 54-55).

Згідно довідки наданої Полтавською обласною психіатричною лікарнею за № 8612 від 05.07.2010 року підсудний ОСОБА_1 перебував на лікуванні в даній лікарні з 10.04.2001 року по 07.06.2001 року з діагнозом: соціальний розлад поведінки (а.с.56).

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не вбачає.

Обставинами, що пом»якшують його покарання суд визнає: визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вищевикладені обставини та дані про особу ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і йому можливо призначити покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Судові витрати за проведення товарознавчої експертизи № 250 від 03.08.2010 року в сумі 202 грн., 82 коп. - підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області ( адреса: м. Полтава, пров. Рибальський,8, розрахунковий рахунок: 31252272210055, Банк: ГУДК України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019, одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області) ( а.с. 29).

Речові докази по справі гірський велосипед марки «Falkon», що переданий на відповідальне зберігання під розписку потерпілому ОСОБА_2 (а.с.38), відповідно до вимог ст. 81 КПК України підлягають поверненню потерпілому ОСОБА_2, як йому належний.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу у розмірі у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 850 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до набрання вироку законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення товарознавчої експертизи № 250 від 03.08.2010 року в сумі 202 грн. 82 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області ( адреса: м. Полтава, пров. Рибальський,8, розрахунковий рахунок: 31252272210055, Банк: ГУДК України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019, одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області).

Речовий доказ по справі гірський велосипед марки «Falkon» - повернути потерпілому ОСОБА_2, як йому належний (а.с. 38).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд міста Полтави протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя /підпис/ Н.І.Крючко

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Н.І. Крючко