Ухвала суду № 114408389, 23.10.2023, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2-а/381/42/23

381/3096/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області клопотання позивача ОСОБА_1 до Головного Управління національної поліції в Київській області, третя особа - Інспектора ВРПП Фастівського РУП Діренко Андрія Івановича про скасування постанови від 07.10.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до відповідача Інспектора ВРПП Фастівського РУП Діренко А.І. про скасування постанови від 07.10.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності. Свої вимоги мотивує тим, що 07.10.2023 року інспектором Фастівського РУП ГУНП в Київській області Діренко А.І. було винесено постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. З даною постановою позивач не згодна, що стало підставою звернення до суду.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2023 року позовну заяву 08 серпня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора ВРПП Фастівського РУП Діренко Андрія Івановича про скасування постанови від 07.10.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності та повернуто позивачеві.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2023 року, ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2023 року про повернення заяви скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.10.2023 року, справа передана до провадження судді Соловей Г.В.

Ухвалою Фастівськогоміськрайонного судуКиївської областівід 18.10.2023року прийнятодо розглядута відкрито провадження у справі.

При зверненні до суду позивач просила витребувати з Фастівського РУП матеріали адміністративної справи серія ГАВ № 189926 від 07.10.2021 року, з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

В судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву в якій справу просила розглянути в її відсутність.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання третя особа не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За умовами ч. 2 ст. 80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказвитребовується; 2) обставини, якіможе підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що позивач довела обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, подане клопотання підлягає задоволенню в частині витребування доказів, на підставі яких позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 6, 7 ст. 80 КАС України).

Керуючись ст. 80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Начальникові Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області (Київська область, м. Фастів, вул. Осипенко, 6) надати до 15.11.2023 року, належним чином завірені копії матеріалів справи (серія ГАВ № 189926) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до відповідальності 07.10.2021 року за ст. 183 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В.Соловей