Ухвала суду № 114404910, 19.10.2023, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/175/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"19" жовтня 2023 р.

в складі:

головуючого судді: Німко Н.П.

при секретарі: Олексів О.Б

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області заяву представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Бережанської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду позовом до відповідача Бережанської міської ради й просив суд визнати незаконним та скасувати рішення Бережанської міської ради 8-го скликання №1057 від 16 лютого 2023 року «Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1 щодо продажу (викупу) земельної ділянки комунальної власності несільськогосподарського призначення»; стягнути в його користь судові витрати.

У підготовче засідання суду позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Горський О.І. не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Адвокат Горський О.І. подав заяву, в якій просив позов залишити без розгляду, заяву вирішити за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача Бережанської міської ради у підготовче засідання суду не з`явився, подав заяву, у якій вказав, що спірне рішення міської ради на теперішній час скасовано, просить розгляд справи провести без його участі.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ч.2 ст.257 ЦПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, вважає, що вона підлягає до задоволення, оскільки подана до початку розгляду справи по суті та не суперечить інтересам позивача і залишає за ним право повторного звернення до суду із аналогічними вимогами.

На підставі наведеного, керуючись ст.200, ч.1, ч.2 ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Бережанської міської ради - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко