Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/309/23
Провадження № 1-кп/306/192/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2023 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Свалява клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_9 про етапування у кримінальному провадженні № 12020070000000033 від 08 лютого 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 28, ст. 348, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 28, ст. 348 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070000000033 від 08 лютого 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 28, ст. 348, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 28, ст. 348 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_9 заявив згадане клопотання, посилаючись на те, що його підзахисний, на даний час, переведений до ДУ "Івано-Франківська УВП (№12)". Посилається на те, що обвинувачений бажає особисто приймати участь у судових засіданнях, тому просить етапувати останнього до закінчення розгляду згаданого кримінального провадження до попереднього місця утримання - ДУ "Закарпатська УВП (№9)".
Зазначає, що чинною ухвалою Свалявського районного суду від 19.07.2021 року у даному кримінальному провадженні, зокрема ..., обвинуваченого ОСОБА_10 , на час розгляду даного кримінального провадження вирішено залишити у ДУ "Закарпатська УВП (№9)".
У судовому засіданні захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_9 , з думкою якого погодилися обвинувачені вимоги клопотання підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Прокурор у судовому засіданні щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_9 не заперечив.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, додані до клопотання суд встановив наступне.
Відповідно до поданої заяви, обвинувачений ОСОБА_10 від 15.06.2023 року, у зв`язку з бажанням особисто приймати участь у судових засіданнях, просить етапувати його до ДУ "Закарпатська УВП (№9)" та забезпечити доставку у судові засідання (т. 2 а.с. 15).
Згідно з повідомленням начальника ДУ "Закарпатська УВП (№9)", відповідно до рапорту оперативного працівника УСР у Закарпатській області про те, що ОСОБА_10 загрожує небезпека життю та здоров`ю в умовах ДУ "Закарпатська УВП №9", з метою недопущення спроб розправи над ним, задля збереження його життя та здоров`я, останнього етаповано до ДУ "Івано-Франківська УВП (№12)" для подальшого утримання (т. 2 а.с. 10, 59-60).
Ухвалою Свалявського районного суду від 19.07.2021 року, зокрема..., обвинуваченого ОСОБА_10 , на час розгляду даного кримінального провадження вирішено залишити у ДУ "Закарпатська УВП (№9)" (т. 2 а.с. 18-19).
Відповідно до ч. 3 ст. 135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.
Статтею 90 КВК України визначено, що у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді.
Згідно ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене,з метою недопущення затягування розгляду даного кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність етапування ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ "Івано-Франківська УВП (№12)" до ДУ "Закарпатська УВП (№9)".
Керуючись ст. 135, 376, 537 КПК України, ст. 90 КВК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_9 про етапування ОСОБА_10 до ДУ "Закарпатська УВП (№9)" - задовольнити.
Етапувати (конвоювати) обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ "Івано-Франківська УВП (№12)" (адреса: 79018, м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, буд.70А) до ДУ "Закарпатська УВП (№9)" (адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Довженка, буд. 8А) на час судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070000000033 від 08 лютого 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 28, ст. 348, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 28, ст. 348 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадження про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ст. 348, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 28, ст. 348 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, на 22 листопада 2023 на 11 год. 00 хв.
Копії ухвали надіслати для виконання до ДУ "Івано-Франківська УВП (№12)" та до ДУ "Закарпатська УВП (№9)".
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 114403984, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/309/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: