Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/260/23
Номер провадження: 1-кп/225/112/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2023 року
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянув заяву прокурора про допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції за кримінальним провадженням, що внесене до ЄРДР №12022052140000194 від 01 серпня 2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрики Городищенського району Черкаської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Мізоч Здолбунівського району Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 2 ст.28, ч.1ст.162 КК України
Судове засіданняпризначенена 31.10.2023 року об 11.00 год.
До суду надійшла заява від прокурора ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Отже, враховуючи обставини, які виникли у зв`язку із вторгненням рф на територію України, з метою підвищення оперативності судового розгляду, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції із вищевказаним судом.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву прокурора ОСОБА_4 про допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судовезасідання укримінальному провадженніза обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.185,ч.2ст.28,ч.1ст.162КК України,призначене на 31 жовтня 2023 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області, про що сповістити учасників судового провадження.
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (вулиця Мельниченка, 1, Київ, 03170, inbox@ks.ko.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання режимі відеоконференці на призначену дату та час.
Свідку ОСОБА_5 прибути до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 31жовтня 2023року об11год.00хв. в приміщенні за адресою: вулиця Мельниченка, 1, Київ, 03170.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (inbox@ks.ko.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя:
Судове рішення № 114403755, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 25.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/260/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: