Дело № 1-183
2010 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 сентября 2010 года пгт. Великая Михайловка
Великомихайловский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Пономаренко В.Д. при секретаре Гонтаренко О.В. с участием прокурора Комышан А.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великая Михайловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в начале мая месяца 2010 года, при сборе металлолома на свалке расположенной на окраине с. Новоалександровка Великомихайловского района, Одесской области в металлическом ведре нашел магазин к АК, и 30 патронов калибра 5,45 мм. ОСОБА_1 умышленно с целью приобретения подобрал найденные патроны и принес к себе домой и спрятал, под кроватью в жилой комнате своего домовладения, расположенном АДРЕСА_1, Великомихайловского района, Одесской области, где хранил их без соответствующего на то разрешения. 10 августа 2010 года при проведении осмотра домовладения ОСОБА_1, расположенного по вышеуказанному адресу в жилой комнате под кроватью, работниками милиции были обнаружены и изъяты магазин и 30 патронов калибра 5,45 мм. Согласно заключения баллистической экспертизы № 930 от 25.08.2010 года, тридцать патронов, изъятые при проведении осмотра домовладения ОСОБА_1 являются стандартными боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - 5,45 мм. автоматов Калашникова образца 1974 года ( АК-74, АКС-74, РПК). Данные патроны изготовлены промышленным способом и для стрельбы пригодны.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, виновным себя признал полностью и рассказал о содеянном им преступлении при вышеуказанных обстоятельствах. О содеянном сожалеет и чистосердечно раскаивается в этом.
При установлении объема доказательств, подлежащих исследованию и порядка их исследования, суд, при отсутствии возражений со стороны участников судебного разбирательства и сомнений в добровольности и истинности их позиций, признал нецелесообразным исследования доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, и ограничил их исследования допросом подсудимого в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого доказана в полном объёме, а действия его следует квалифицировать по ст. 263 ч. 1 УК Украины, то есть: приобретение, хранение и ношение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления: по ст. 263 ч. 1 УК Украины является средней степени тяжести, оконченным, личность подсудимого, характеризующие его данные, то что ранее не привлекался к уголовной ответственности.
Смягчающее вину обстоятельства - чистосердечное раскаяние, признание им своей вины, активное содействие раскрытию преступления.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.
Суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде лишения свободы.
Учитывая, что ранее не привлекался к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания без отбытия назначенного наказания в силу ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 263 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием, срок которого установить 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 ч. 1 п. 2-4 УК Украины, возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: магазин от автомата и 30 патронов калибра 5,45 мм. (после проведения экспертизы 20 патронов и 10 гильз калибра 5,45 мм.) уничтожить как не представляющие ценность.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 за проведение экспертизы 1548 грн., за такими банковскими реквизитами:
Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области расчетный счет № 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УГК в Одесской области. Назначение платежа: За экспертизу ФО2 КПК 1001050.
Приговор может быть обжалован в течении 15 дней в апелляционный суд Одесской области с момента провозглашения приговора, через Великомихайловский районный суд Одесской области.
Судья В.Д.Пономаренко
Судове рішення № 11440195, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 30.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-184. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: