Ухвала суду № 114397342, 24.10.2023, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 жовтня 2023 року Справа № 480/11224/23

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 через свого представника з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо незастосування для розрахунку пенсії за віком ОСОБА_1 показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 03.06.2020 перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2017-2019 роки.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2023 року було відмовлено у задоволені клопотання представника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та залишено позовну заяву без руху, оскільки позивачем не було надано доказів сплати судового збору за подання позовної заяви до суду або будь-якого доказу, який би підтверджував скрутний майновий стан позивача та пропущено шестимісячний строк звернення до суду з даною позовною заявою.

В подальшому представником позивача через систему "Електронний суд" було подано заяву, в якій з посиланням на п.5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, просить позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійногс фонду України в Сумській області залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала. Тобто фактично представником позивача подано заяву про її відкликання.

Суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене та те, що в даному випадку провадження у даній справі не було відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачу.

Водночас суд зазначає, що повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя В.О. Павлічек