Справа № 3-2427/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 серпня 2010 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Стрийському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера будинкоуправління № 1 Самбірської КЕЧ району, жительку АДРЕСА_1
- за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми чистого прибутку (доходу) за перший квартал 2010 року в розмірі 4670,27 грн. Термін сплати 20.05.2010 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася хоча належним чином про час і місце розгляду справи була повідомлена. Про причини неявки суд не повідомила.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 724 серії КМ № 203961 від 26 липня 2010 року, витягом з акту № 2546/15-1/24968031 від 18.06.2010 року про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки.
Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення передбачені ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, а тому їй слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною та призначити адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят пять гривень).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Сас С.С.
Судове рішення № 11439694, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2427/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: