Ухвала суду № 114393020, 19.10.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47045/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2023 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України капітана поліції ОСОБА_3 , за погодження прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням Національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023116130000751 від 05.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, серед яких колишній голова правління Садівничого товариства «Вега» (ЄДРПОУ 23570088) ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, організував схему незаконного заволодіння земельними ділянками на території товариства та прилеглих ділянках.

Протиправний механізм заволодіння земельними ділянками полягає у виділенні та передачі таких земельних ділянок у власність підконтрольним особам, без відома та участі членів кооперативу та законних власників земельних ділянок, та подальшої їх реалізації третім особам за грошову винагороду, кошти за реалізацію яких не передаються до СТ.

З метою реалізації незаконного механізму заволодіння земельними ділянками, ОСОБА_5 залучив до протиправної діяльності наближених осіб, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які від імені підконтрольних осіб здійснюють продаж незаконно оформлених земельних ділянок.

Крім того, з метою продовження діяльності схеми, щодо протиправного заволодіння земельними ділянками, після рішення Загальних зборів СТ «Вега» від 22.05.2022, яким припинено повноваження голово правління ОСОБА_5 та звільнення його з посади з 31.05.2022, останній всупереч вимогам Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5, незаконно заволодів печатками та документи щодо діяльності СТ «Вега» та не передав їх новому керівнику при зміні Голови правління товариства.

18.10.2023 в ході проведення 9 санкціонованих обшуків за місцем проживання та здійснення діяльності фігурантів кримінального провадження, слідством встановлено, що речі та документи, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази, знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з наявністю невідкладного випадку, пов`язаного з рятуванням майна - предметів і документів, які мають значення доказів для досудового розслідування, 18.10.2023 у період часу з 09 год. 55 хв. до 12 год. 54 хв. слідчим слідчої групи ОСОБА_9 , проведено невідкладний обшук в приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

оскільки були достатні підстави вважати, що у вказаному приміщенні знаходяться предмети і документи, які можуть бути знищені, спотворені, пошкоджені у випадку зволікання із негайним проведенням указаної слідчої дії.

Слідчий зазначив, що іншого способу врятування майна (предметів і документів, які мають значення для досудового розслідування), окрім як проникнення до нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та проведення там обшуку на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у слідчого не було.

У ході проведення вказаної невідкладної слідчої дії виявлено та вилучено наступні предмети і документи, які мають значення для досудового розслідування:

- Договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3221286801:01:058:0547 від 26.12.2006 та витяг з Реєстру речових прав щодо вказаної ділянки;

- Договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3221286801:01:058:0195 від 08.12.2007 та витяг з Реєстру речових прав щодо вказаної ділянки;

- Договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3221286801:01:058:0124 від 24.04.2019 та витяг з Реєстру речових прав щодо вказаної ділянки;

- Договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3221286801:01:058:0125 від 24.04.2019 та витяг з Реєстру речових прав щодо вказаної ділянки;

- Державні акти на право власності на земельні ділянки серія ЯОС № 420608 від 15.09.2009, серія ЯОС №151757 від 14.04.2011.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , установлено, що вказане приміщення на праві приватної власності належить ОСОБА_7 .

Вивчивши клопотання, заслухавши позицію слідчого в його обґрунтування, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Метою обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, виявлення знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, майна, набутого в результаті їх вчинення.

Матеріали провадження дають можливість вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення; а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні слідчим доведені підстави, які вказані в п.п. 1-4 ч.5 ст. 234 КПК України.

Крім того, згідно вимог ч.3 ст. 233 КПК України слідчий суддя перевіряє чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол невідкладного обшуку, в ході якого було виявлено та вилучено майно, яке має значення у кримінальному провадження.

В даному випадку, слідчий суддя вважає, що були підстави, які передбачені ч.3 ст. 233, 234 КПК України, та надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи, а саме, що обшук був проведений у невідкладному випадку пов`язаному із врятуванням майна з метою припинення можливості знищення речових доказів або об`єктів і предметів, що містять їх ознаки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_9 , на проведення обшуку приватного будинку де проживає ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення:

- договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3221286801:01:058:0547 від 26.12.2006 та витяг з Реєстру речових прав щодо вказаної ділянки;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3221286801:01:058:0195 від 08.12.2007 та витяг з Реєстру речових прав щодо вказаної ділянки;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3221286801:01:058:0124 від 24.04.2019 та витяг з Реєстру речових прав щодо вказаної ділянки;

- договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером 3221286801:01:058:0125 від 24.04.2019 та витяг з Реєстру речових прав щодо вказаної ділянки;

- державних актів на право власності на земельні ділянки серія ЯОС № 420608 від 15.09.2009, серія ЯОС №151757 від 14.04.2011.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1